Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2022 ~ М-314/2022 от 05.08.2022

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                            именем Российской Федерации

с.Кошки

Самарской области                                                              04 октября 2022 года

     Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

секретаре Чумаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» к КА.линой А. А. о взыскании штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ФГБОУ ВО « Самарский государственный социально-педагогический университет» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком, истцом, Министерством образования и науки <адрес> и ГБОУ СО СОШ № г.о. <адрес> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Ответчик обязался освоить предусмотренную договором образовательную программу и осуществить трудовую деятельность на условиях договора. В связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана ответчик была отчислена с первого курса факультета начального образования. Согласно расчету затраты на обучение ответчика составили 58 043 рубля 87 копеек. Просит суд взыскать с КА.линой А.А. в свою пользу штраф в размере 58043 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1941 рубль 31 копейка.

    Истец ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Третьи лица – Министерство образования и науки <адрес>, ГБОУ <адрес> СОШ <адрес> муниципального района <адрес> своих представителей в судебное заседание не направили, возражений по существу иска не представили.

    Ответчик КА.лина А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отзыве указала, что исковые требования не признает, т.к. сумма штрафа и судебные расходы по предъявленным истцом требованиям ею оплачена полностью.

             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком, истцом, Министерством образования и науки <адрес> и ГБОУ СО СОШ № г.о. <адрес> был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования. Ответчик обязался освоить предусмотренную договором образовательную программу и осуществить трудовую деятельность на условиях договора. В связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана ответчик была отчислена с первого курса факультета начального образования. Согласно расчету затраты на обучение ответчика составили 58 043 рубля 87 копеек.

        Согласно п.1.1. и п.п. «а» п.1 раздела V договора КА.лина А.А. обязалась освоить предусмотренную договором образовательную программу и осуществить деятельность на условиях договора (л.д. 6).

        Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ КА.лина А.А. зачислена с ДД.ММ.ГГГГ на 1 курс на обучение по программам бакалавриата на очную форму обучения, на места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (л.д. 9).

        Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ КА.лина А.А. отчислена с первого курса факультета начального образования за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д. 11-12).

         Согласно расчету затраты на обучение ответчика составили 58 043 рубля 87 копеек (л.д. 13).

       Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

       Согласно части 3 статьи 56 указанного закона, в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ, целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключенного соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта РФ, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля РФ, субъекта РФ или муниципального образования.

Согласно принятому ДД.ММ.ГГГГ Постановлению Правительства Российской Федерации N 1076 "О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении", утвержденной им типовой форме договора о целевом обучении, гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

В соответствии с п.53 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программа высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Из материалов дела усматривается, что ответчику направлялась претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг, однако, указанное требование ответчиком не исполнено (л.д. 15-16).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 1 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

В п. 4 ст. 43 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" указано, что за неисполнение или нарушение устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания - замечание, выговор, отчисление из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В п. 7 ст. 43 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" определено, что при выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся, советов родителей.

В соответствии со статьей 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 указанной статьи.

Частью 2 названной нормы предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями несовершеннолетних обучающихся.

Согласно п. 2 статьи 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или не прохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

Согласно п. 11 статьи 58 Федерального закона N 273-ФЗ обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации, как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

         В соответствии с п.1 разд. VIII договора за неисполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч.6 ст. 71.1 ФЗ «Об образовании в РФ».

         В то же время, согласно чеку - ордера от ДД.ММ.ГГГГ ответчик КА.лина А.А. на счет истца произвела оплату штрафа за обучение в размере 58013 рублей 87 копеек и за оплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 1941 рубль 31 копейка.

     В соответствии со ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право. В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде исковые требования истца удовлетворены ответчиком, оснований для взыскания штрафа и судебных расходов не имеется, исковые требования ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет», не подлежат удовлетворению

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

         В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «Самарский государственный социально-педагогический университет» к КА.линой А. А. о взыскании штрафа, судебных расходов – отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Председательствующий                                     А.С. Ельчанинов