Дело № 2 – 578\****
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Далматово, Курганской области **.**.****
Далматовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Порошиной Е.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Зырянова Геннадия Павловича к Администрации Затеченского сельсовета Далматовского района о признании незаконным и отмене постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности по восстановлению на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
**.**.**** истец Зырянов Г.П. в лице своего представителя по доверенности Зыряновой З.В. обратился в Далматовский районный суд с вышепоименованным иском, указав, что он в соответствии с удостоверением от **.**.**** относится к категории граждан, выехавших добровольно из Адрес Обезличен в **.**.****, подвергшегося загрязнению вследствие аварии в **.**.**** году на ПО «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, в связи с чем, имеет право на льготы и компенсации, указанные в п. 6 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Постановлением Администрации МО Затеченского сельсовета от **.**.**** №* был поставлен на учет граждан на получение благоустроенного жилья по программе «Маяк», согласно ст. 14, 15, 16, 17 ФЗ от 24.11.1995 г. № 179-ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Однако, оспоренным постановлением главы Затеченского сельсовета от **.**.**** №* был снят с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п.п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ с составом семьи 1 человек и исключен из списка граждан – получателей субсидии.
Определением Далматовского районного суда от **.**.**** указанное исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены ГУ СЗН Курганской области и Администрация Далматовского района; с лицами, участвующими в деле, судьей назначено проведение беседы в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на **.**.****.
Представитель ответчика – глава Администрации Затеченского сельсовета на беседу предоставил копию свидетельства о смерти серии 1-БС №* от **.**.**** истца Зырянова Геннадия Павловича, которая наступила **.**.****.
В связи с указанным обстоятельством судом было назначено данное предварительное судебное заседание.
Согласно п. 4 и 5 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Представитель ответчика - глава Администрации Затеченского сельсовета Кошляков А.К., представитель 3-его лица – Администрации Далматовского района Максимов А.В. пояснили, что гражданское дело подлежит прекращению производством, в связи со смертью истца, так как спорное правоотношение не допускает правопреемства; истец имел права на льготы личного характера, в списке лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, состоял с составом семьи из 1 человека.
Заслушав представителей ответчика и третьего лица, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению производством на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Факт смерти истца Зырянова Геннадия Павловича **.**.**** подтверждается также копией актовой записи о смерти за №* от **.**.****, предоставленной отделом ЗАГС администрации Далматовского района Курганской области.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.
Спорное правоотношение не допускает правопреемства, поскольку в соответствии с удостоверением серии У №* от **.**.**** право на льготы и компенсации, предусмотренные для категории граждан «добровольно выехавшие из населенного пункта, подвергшегося воздействию радиации», указанные в п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» имел только предъявитель данного удостоверения – Зырянов Г.П., данные права и льготы к наследникам Зырянова Г.П. в силу закона перейти не могут.
Судом также учитываются требования п. 6 ч. 1 ст. 188 ГК РФ, согласно которого действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производством гражданское дело по иску Зырянова Геннадия Павловича к Администрации Затеченского сельсовета Далматовского района о признании незаконным и отмене постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности по восстановлению на учет граждан, нуждающихся в жилом помещении, в связи со смертью истца, так как спорное отношение не допускает правопреемства.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня вынесения определения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья Л.В. Пономарева
Определение вступило в законную силу