Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2389/2019 ~ М-1649/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-2389/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова В. Ф. к Лязевой Ю. А. о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг по расписке 446000 руб. с обязательством вернуть сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возращены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в указанном размере, а также проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 46371,78 руб.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик в суде с иском не согласилась, пояснив, что фактически денег у истца не брала, действительно написала расписку на сумму 446000 руб., сумма была указана по просьбе истца. Указала, что доказательств своим возражениям представить не может, все было по устной договоренности с истцом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Прудниковым В.Ф. и Лязевой Ю.А. был заключен договор займа, по которому ответчик получила денежную сумму в размере 446000 руб., взяв на себя обязательство по возврату указанной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ; заключение договора займа подтверждается соответствующей распиской.

Как следует из материалов дела, доказательств обратному не представлено, Лязева Ю.А. в нарушение условий договора займа не произвела возврат взятых в займы денежных средств в обусловленный срок, до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена, доказательств обратному в материалы дела не представлено. При этом доводы стороны ответчика о безденежности договора займа ничем объективно не подтверждены, опровергаются написанной ответчиком распиской.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст.309, 807-810 ГК РФ, суд, руководствуясь представленными в материалы дела доказательствами, при отсутствии доказательств обратному, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга 446000 руб.

Истец производит расчет процентов по ст.395 ГК РФ. В счет таковых просит 46371,78 руб. за период с 13.10.2017 до 04.03.2019, применяя ставку в 7,5% годовых. Расчет процентов стороной ответчика не оспорен.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом приведенного правового обоснования требования истца о взыскании испрашиваемых процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет таковых проверен судом и не ухудшает положение ответчика при применении предложенной истцом ключевой ставки применительно к ставкам, действовавшим в соответствующие периоды. В связи с чем с ответчика в пользу истца в счет таких процентов подлежит взысканию испрашиваемая истцом сумма в размере 46371,78 руб.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 8124 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прудникова В. Ф. к Лязевой Ю. А. о взыскании денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Лязевой Ю. А. в пользу Прудникова В. Ф. задолженность по договору займа в сумме 446000 руб., проценты в сумме 46371,78 руб., расходы по госпошлине в сумме 8124 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Л.А. Золотовская

Мотивированное решение составлено 21.03.2019

Последний день подачи апелляционной жалобы 22.04.2019