Решение по делу № 33-6012/2017 от 04.07.2017

Судья Ефремова И.Б.                                                                          Дело №33-6012/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2017 года                                                                          г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского    автономного    округа - Югры в составе

председательствующего судьи Гавриленко Е.В.,

судей коллегии Борисовой Е.Е. и Антонова Д.А.,

при секретаре Бессарабове Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязникова Владимира Леонидовича к Следственному управлению следственного комитета Российской Федерации по ХМАО - Югре, Белоглазову Петру Николаевичу, Управлению Министерства юстиции по ХМАО - Югре о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе истца Вязникова В.Л. на решение Нефтеюганского районного суда от 21 апреля 2017 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Вязникову Владимиру Леонидовичу к Следственному управлению следственного комитета России по ХМАО - Югре, Белоглазову Петру Николаевичу, Управлению Министерства юстиции по ХМАО - Югре о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда отказать за необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Борисовой Е.Е., представителя Следственного управления следственного комитета России по ХМАО - Югре Степанова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с (дата) является защитником по уголовному делу по обвинению Главацкого А.Э., в связи с чем знакомился с материалами уголовного дела по графику, установленному с 01 декабря 2015 года заместителем руководителя Нефтеюганского межрайонного отдела следственного управления следственного комитета РФ по ХМАО - Югре Белоглазовым П.Н. 04 декабря 2015 года Белоглазов П.Н. установил новый график ознакомления с материалами уголовного дела. 06 декабря 2015 года Белоглазов П.Н. обратился в Управление Министерства юстиции РФ по ХМАО - Югре с представлением о принятии мер к истцу, как к адвокату, якобы нарушающему график ознакомления с материалами уголовного дела. 09 декабря 2015 года Управление Министерства юстиции РФ уведомило Белоглазова П.Н. о том, что внесено представление на прекращение у истца статуса адвоката. Судебными актами Нефтеюганского районного суда установлено, что истец график ознакомления с материалами дела не нарушал, так как Белоглазов П.Н. сам установил раздельный график ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника.

03 февраля 2016 года истец был вынужден выехать в город Ханты-Мансийск на заседание квалификационной комиссии адвокатской палаты ХМАО - Югры с целью доказать, что им не нарушалось законодательство РФ, а факты, изложенные Белоглазовым П.Н. в своем представлении, не соответствуют действительности. В связи с поездкой истец понес убытки, так как он не мог выполнять свои обязанности в этот день, тогда как стоимость одного рабочего дня адвоката на территории ХМАО - Югры составляет 1 100 рублей, потратил на приобретение бензина для поездки 1 346,85 рублей, просит взыскать указанные убытки, а также взыскать с ответчиков в счет компенсации причиненного ему морального вреда 50 000 рублей.

    Судом принято вышеуказанное решение, которое истец Вязников В.Л. просит отменить, принять новое решение об удовлетворении его требований. Судебными решениями, вступившими в законную силу, было установлено, что истец никаких нарушений не допускал. Этот же факт установила квалификационная комиссия. Подзащитным Главацким А.Э. допускались нарушения при ознакомлении с материалами уголовного дела, но его действия к истцу отношения не имеют. Суд фактически не исследовал факт нарушения прав истца действиями Министерства юстиции.

    В возражениях на апелляционную жалобу Управление Министерства юстиции РФ по ХМАО - Югре просит решение суда оставить без изменения, поскольку доводы жалобы необоснованны.

    К возражениям приложены копии выписки из решения №3 совета адвокатской палаты ХМАО от 25 февраля 2016 года, представлений Нефтеюганского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета Российской Федерации по ХМАО - Югре о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, от 06 декабря 2015 года, от 17 декабря 2015 года, от 22 декабря 2015 года.

    Судебная коллегия отказала в приобщении к делу данных доказательств, поскольку они имеются в материалах дела.

    Представитель Следственного управления следственного комитета России по ХМАО - Югре в суде апелляционной инстанции просил решение суда оставить в силе.

    Остальные лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились, о слушании дела были извещены.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений в соответствии с требованиями ст 327.1 ГПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что решение суда отмене не подлежит.

Судом первой инстанции установлено, что в производстве Нефтеюганского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ХМАО - Югре находилось уголовное дело по обвинению Главацкого А.Э. по п. Б ч.2 ст. 111 УК РФ.

С 30 ноября 2015 года адвокату Вязникову В.Л. поручена защита Главацкого А.Э. на основании ордера №478 от 30 ноября 2015 года.

01 декабря 2015 года заместителем руководителя Нефтеюганского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ХМАО - Югре адвокату Вязникову В.Л. и обвиняемому Главацкому А.Э. направлено уведомление, в котором им предложено 09 декабря 2015 года прибыть в здание Нефтеюганского межрайонного следственного отдела для уведомления об окончании следственных действий, а, начиная с 10 по 27 декабря 2015 года и с 29 по 31 декабря 2015 года, в установленное время являться для выполнения требований ст. 217 УПК РФ.

04 декабря 2015 года адвокату Вязникову В.Л. вручено второе уведомление заместителя руководителя Нефтеюганского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по ХМАО - Югре, в котором истцу и обвиняемому Главацкому А.Э. предложено 04 декабря 2015 года к 14.00 часам прибыть в здание Нефтеюганского межрайонного следственного отдела для ознакомления с допросами экспертов и для уведомления об окончании следственных действий, а, начиная с 05 по 27 декабря 2015 года и с 29 по 31 декабря 2015 года, в установленное время являться для выполнения требований ст. 217 УПК РФ.

С указанным уведомлением адвокат Вязников В.Л. был ознакомлен 04 декабря 2015 года в 11 часов 20 минут, он указал, что 04 декабря 2015 года в 14.00 часов он участвовать в следственных действиях не может в связи с выполнением профессиональных обязанностей перед другими клиентами.

В результате следственные действия по уголовному делу не выполнялись 04, 05, 06 декабря 2015 года.

06 декабря 2015 года и.о. руководителя Нефтеюганского межрайонного следственного отдела Белоглазовым П.Н. направлено представление в Управление Министерства юстиции РФ по ХМАО – Югре и президенту Адвокатской палаты ХМАО - Югры с предложением рассмотреть данную информацию, разработать комплекс организационных и воспитательных мер, направленных на недопущение подобных нарушений впредь со стороны адвокатов палаты, привлечь адвоката Вязникова В.Л. к дисциплинарной ответственности.

09 декабря 2015 года обвиняемым Главацким А.Э. заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела раздельно со своим защитником - адвокатом Вязниковым В.Л., которое последним было поддержано. 09 декабря 2015 года указанное ходатайство Главацкого А.Э. рассмотрено заместителем руководителя Нефтеюганского межрайонного следственного отдела Белоглазовым П.Н. и удовлетворено.

Обвиняемый Главацкий А.Э. знакомился с материалами уголовного дела с 10 по 12 декабря 2015 года.

11    декабря 2015 года заместителем руководителя Нефтеюганского межрайонного следственного отдела Белоглазовым П.Н. адвокату Вязникову В.Л. направлено уведомление о необходимости приступить к ознакомлению с материалами уголовного дела.

12    декабря 2015 года Главацкий А.Э. подал ходатайство в Нефте-юганский межрайонный следственный отдел, в котором просил предоставить перерыв до 17 декабря 2015 года для подготовки ходатайств и заявлений в порядке п. 4 ст. 217 УПК РФ. Данное ходатайство было удовлетворено.

Суд установил, что на 16 декабря 2015 года адвокат Вязников В.Л. знакомился с материалами уголовного дела один раз - 15 декабря 2015 года с 14.30 до 15.45 часов.

16    декабря 2015 года заместителем руководителя Нефтеюганского межрайонного следственного отдела Белоглазовым П.Н. адвокату Вязникову В.Л. направлено уведомление о том, что 12 декабря 2015 года обвиняемым Главацким А.Э. завершено ознакомление с материалами уголовного дела, при этом им заявлено ходатайство о предоставлении до 17 декабря 2015 года времени для анализа материалов уголовного дела. Также Белоглазов П.Н. указал на то, что адвокат до настоящего времени ознакомлен только с первым томом, документы, подтверждающие невозможность ознакомления по объективным причинам, не представлены, в связи с чем имеются основания для обращения в Нефтеюганский районный суд с ходатайством об ограничении адвоката во времени ознакомления с материалами уголовного дела, а также для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.

17    декабря 2015 года заместитель Нефтеюганского межрайонного следственного отдела Белоглазов П.Н. направил в Управление Министерства юстиции РФ по ХМАО - Югре представление, в котором указал, что адвокат Вязников В.Л. намеренно затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела, нарушает требования ч.7 ст. 49 и 6.1 УПК РФ. В представлении предложено разработать комплекс организационных и воспитательных мер, направленных на недопущение подобных нарушений впредь со стороны адвокатов Палаты; привлечь адвоката Вязникова В.Л. к дисциплинарной ответственности.

21 декабря 2015 года заместителем Нефтеюганского межрайонного следственного отдела Белоглазовым П.Н. отменены уведомления от 01 и 04 декабря 2015 года, устанавливающие даты и время выполнения требований ст. ст. 217, 218 УПК РФ, в связи с тем, что обвиняемый Главацкий А.Э. умышленно и явно затягивает время ознакомления с материалами дела, достоверно зная, что срок следствия истекает 31 декабря 2015 года.

Постановлением Нефтеюганского районного суда от 21 декабря 2015 года следователю Белоглазову П.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об установлении нового срока для ознакомления с материалами уголовного дела Главацкого А.Э. и его защитника, поскольку срок ранее установленного следователем графика не истек.

22 декабря 2015 года заместителем Нефтеюганского межрайонного следственного отдела Белоглазовым П.Н. в Управление Министерства юстиции РФ по ХМАО - Югре направлено представление, в котором указано, что адвокат Вязников В.Л., будучи надлежащим образом уведомленным о датах и времени выполнения требований ст. 217 УПК РФ, в следственный отдел не являлся, об объективной невозможности прибытия не уведомлял, публично отказывается получать документы по уголовному делу, чем затягивает процесс ознакомления с материалами уголовного дела, нарушает требования ст. 6.1 и ч.7 ст. 49 УПК РФ. В представлении предложено разработать комплекс организационных и воспитательных мер, направленных на недопущение подобных нарушений впредь со стороны адвокатов палаты; направить соответствующее представление в Адвокатскую палату ХМАО - Югры о прекращении статуса адвоката Вязникова В.Л. в связи с совершением действий, несовместимых с высоким статусом адвоката.

29 декабря 2015 года Нефтеюганским районным судом обвиняемому Главацкому А.Э. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 12.00 часов 30 декабря 2015 года. В удовлетворении ходатайства об установлении защитнику Вязникову В.Л. срока ознакомления с материалами уголовного дела отказано, поскольку в судебном заседании адвокат Вязников В.Л. пояснил, что он с материалами дела ознакомлен в полном объеме.

03 февраля 2016 года на заседании квалификационной комиссии Адвокатской палаты ХМАО – Югры было рассмотрено представление руководителя органа юстиции в отношении адвоката Вязникова В.Л. Комиссия пришла к заключению о необходимости прекращения дисциплинарного производства в отношении адвоката Вязникова В.Л. вследствие отсутствия в его действиях нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, кодекса профессиональной этики адвоката.

25 февраля 2016 года Советом Адвокатской палат ХМАО - Югры принято решение прекратить дисциплинарное производство в отношении адвоката Вязникова В.Л. вследствие отсутствия в его действиях нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, кодекса профессиональной этики адвоката.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

░░░░░░░░ ░░. 1069 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1071 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 125 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 125 ░ ░░. 1071 ░░ ░░, ░░░░. 1 ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 7 ░. 7 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №1313 ░░ 13 ░░░░░░░ 2004 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.18 ░. 7 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №38 ░░ 14 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 1069 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.1 ░.1 ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №63-░3 ░░ 31 ░░░ 2002 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ -░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░                                                           ░░░░░░░░ ░.░.

                                                                          ░░░░░░░ ░.░.