ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 11 апреля 2013 года
Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васина А.А., при секретаре Морозовой М.А., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/13 по иску Смирнова С.П. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Басманный районный суд города Москвы с вышеуказанным иском по месту нахождения ответчика: <адрес>
В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области, поскольку ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» зарегистрировано по адресу: <адрес>, что не подсудно Басманному суду г. Москвы.
Истец, его представитель вопрос о передачи дела по подсудности оставили на усмотрение суда.
Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не установлено иное.
Так, из устава ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» и свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, следует, что ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» зарегистрировано по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Басманного районного суда города Москвы, а равно не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Дмитровский городской суд.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-1069/13 по иску Смирнова С.П. к ЗАО «Первая Ипотечная Компания - Регион» о взыскании компенсации морального вреда, по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд.
Частная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.
судья А.А. Васин