Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-520/2021 (22-8568/2020;) от 28.12.2020

Судья р/с Наумов С.Н. Дело № 22-520/21

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 20 января 2021 года

    Краснодарский краевой суд в составе

    председательствующего судьи Коннова А.А.

    при секретаре судебного заседания Фоменко Е.В.

    с участием

    прокурора Амбарова Д.М.

    адвоката Уварова Р.Н.

    осуждённого Кондратского Ю.А.

    рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Кондратского Ю.А. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2020 года, которым в отношении

Кондратского Ю.А., <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...>, ранее судимого,

- осуждённого приговором Геленджикского городского суда от 19 декабря 2017 года и приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска от 04 апреля 2018 года с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в ходатайстве осуждённого Кондратского Ю.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

Заслушав доклад судьи о существе дела, выслушав осуждённого и его адвоката, просивших об удовлетворении апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

    По приговорам Геленджикского городского суда от 19 декабря 2017 года и Ленинского районного суда г. Новороссийска от 04 апреля 2018 года Кондратский Ю.А. отбывает лишение свободы в ФКУ ИК-5 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Начало срока 04 апреля 2018 года, конец срока 13 мая 2022 года.

Осуждённый просил районный суд о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ. Ходатайство осуждённого было поддержано администрацией ФКУ ИК-5. Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого, указав о наличии у него взысканий и непринятии мер к полному возмещению ущерба.

    В апелляционной жалобе осуждённый Кондратский Ю.А. просит об отмене постановления суда и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе. Он полагает, что все условия, установленные законом для удовлетворения его ходатайства, были им соблюдены. Он имеет шесть поощрений, положительно характеризуется руководством исправительной колонии, трудоустроен, иск погашает по мере своих возможностей, исходя из размера зарплаты. Считает, что его ходатайств о замене оставшегося срока лишения свободы исправительными работами подлежит удовлетворению.

Апелляционный суд полагает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из характеристики администрации колонии, Кондратский Ю.А. за период отбывания лишения свободы, в том числе в ИК-5 с июня 2018 года, имеет 6 поощрений и 3 взыскания вначале срока лишения свободы, которые погашены. Трудоустроен, прошел профессиональное обучение, регулярно посещает воспитательные мероприятия, спокоен, вежлив, на замечания реагирует своевременно, вину полностью признаёт. Ущерб по приговору был возмещён частично, из заработной платы 2038, 02 рублей, добровольно 1300 рублей, размер непогашенных исковых требований 132719, 65 рублей.

Администрация ФКУ ИК-5 поддерживает ходатайство осуждённого о замене неотбытого лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

После освобождения из мест лишения свободы осуждённый намерен вернуться к законопослушному образу жизни.

Таким образом, требования ст. 80 УК РФ относительно сроков отбытого наказания и положительного поведения осуждённого в местах лишения свободы за период всего отбытия наказания, свидетельствующих о возможности замены неотбытого лишения свободы более мягким видом наказания, полностью соблюдены.

Выводы районного суда об обратном не основаны на материалах дела и требованиях уголовного и уголовно-исполнительного законодательства.

Суд апелляционной инстанции считает, что имеются все основания для удовлетворения апелляционной жалобы, а также ходатайства осуждённого и представления администрации исправительной колони о замене ему оставшегося срока лишения свободы исправительными работами с удержанием в доход государства 20% заработка.

    Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2020 года в отношении Кондратского Ю.А. отменить.

Ходатайство осуждённого и администрации ФКУ ИК-5 удовлетворить.

Осуждённому Кондратскому Ю.А. неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Новороссийска от 04 апреля 2018 года заменить более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 20% заработка на оставшийся срок с момента фактического освобождения из мест лишения свободы на основании настоящего апелляционного постановления и который исчислять со дня постановки осуждённого на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

Из-под стражи Кондратского Ю.А. освободить немедленно.

    Председательствующий: