Решение по делу № 2-6348/2016 от 20.09.2016

Дело №2-6348/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкала в составе председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга

Установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем марки 21070 за госномерами К 781 ME 05 рус следуя по <адрес> со стороны автостанции в сторону троллейбусного кольца совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта» за госномерами Н 898 КР 05 рус принадлежащей истцу. После столкновения его автомашина восстановлению не подлежит. Стороны оценили ущерб в сумму 250 000 рублей. Ответчик ФИО3 написал расписку, что возместит истцу причиненный ущерб в указанной сумме до апреля 2015 г. В указанный по обязательству срок ФИО3 денег не вернул, от возврата денег уклоняется в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец заявление поддержал, просил удовлетворить его, пояснил что не заявляет требование о возмещении ему процентов за пользование чужими денежными средствами, просит вернуть только основной долг.

Ответчик в судебное заседание не явился и доказательства о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не представил.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик уклоняется от его возврата, тем самым нарушает условия договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем марки 21070 за госномерами К 781 ME 05 рус следуя по <адрес> со стороны автостанции в сторону троллейбусного кольца совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Гранта» за госномерами Н 898 КР 05 рус принадлежащей истцу. После столкновения его автомашина восстановлению не подлежит. Стороны оценили ущерб в сумму 250 000 рублей. Ответчик ФИО3 написал расписку, что возместит истцу причиненный ущерб в указанной сумме до апреля 2015 г.

До настоящего момента обязательства не исполнены.

Таким образом, на сегодняшний день размер задолженности составляет 250000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом уплачена госпошлина в размере 5700 рублей, которая подлежит возмещению за счет ответчика в пользу истца.

Таким образом, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 250000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5700 руб., а всего 255700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот рублей) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Гасанов Ш.О.