Не определен по делу № 4/16-241/2018 от 28.08.2018

Материал № 4/16 – 241/2018                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                                  24 сентября 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Н.Е., прокурора по надзору за ИУ Смирнова С.А.,

осужденного Тетерева А.Д.,

защитника-адвоката Батуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Чувашевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного:

Тетерева А.Д., .....

- 14.11.2016 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 166 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 02.03.2017 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 166, 264.1, ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

- 14.03.2017 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

у с т а н о в и л :

Адвокат Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Тетерева А.Д., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Осужденный Тетерев А.Д. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал и просил его удовлетворить.

Адвокат Батуева Е.В. в судебном заседании также просила суд удовлетворить ходатайство осужденного, полагая, что у него имеется стойкая тенденция к исправлению, в связи с чем, в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы он не нуждается.

Представитель ФКУ ИК-№ гр. Н.Е. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Тетерев А.Д. характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет.

Прокурор Смирнов С.А. просил суд удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Исследовав доводы ходатайства, адвоката, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение преступления средней тяжести, только после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания.

Из представленных материалов следует, что фактически Тетерев А.Д. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристике, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Тетерев А.Д. зарекомендовал себя следующим образом. Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ с 12.04.2017 года. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания Тетерев А.Д. занимался повышением своего образовательного уровня, получил дополнительную профессию – столяр, в настоящее время трудоустроен дневальным отряда №, принимает участие в работах по благоустройству территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ, за добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией ИУ. Мероприятия культурно-массового характера Тетерев А.Д. посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает. В коллективе осужденных Тетерев А.Д. уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтные ситуации не создает. Тетерев А.Д. к беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. К общественно-полезному труду осужденный относится положительно. Законные требования сотрудников администрации Тетерев А.Д. выполняет, на профилактическом учете не состоит.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-№, мнения осужденного, адвоката, представителя исправительного учреждения, прокурора, суд учитывает также, что Тетерев А.Д. за период отбывания наказания, составляющий 1 года 6 месяцев 23 дня, проходил обучение и получил специальность, имеет три поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, имеет одно взыскание, которое снято путем получения поощрения, обязательств имущественного характера не имеет. Администрацией учреждения Тетерев А.Д. характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что осужденный ходатайствует о замене наказания в виде лишения свободы на иное, при котором Тетерев А.Д. в силу закона будет оставаться подконтрольным спецгосорганам, исполняющим наказание, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, его дальнейшее исправление возможно в иных, чем изоляция от общества условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Тетерева А.Д., удовлетворить.

Заменить Тетереву А.Д. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми по от 14.03.2017 года исправительными работами на срок 1 год 3 месяцев 7 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Зачесть Тетереву А.Д. в срок отбытия наказания период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за один день исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

.....