Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1262/2017 ~ М-1275/2017 от 04.10.2017

Дело №2-1262/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 08 ноября 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием представителя истца Романова П.В. - Акимовой Н.В., действующей на основании доверенности № от 22 августа 2017 г., сроком действия три года,

представителя ответчика муниципального предприятия городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» - Ахтомской Е.С., действующей на основании доверенности № от 12 января 2017 г., сроком действия до 31 декабря 2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Павла Владимировича к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов на оплату услуг оценки, расходов по оплате юридических услуг, расходов на оформление доверенности,

установил:

Романов П.В. обратился в суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов на оплату услуг оценки, расходов по оплате юридических услуг, расходов на оформление доверенности.

В обоснование требований указывает на то, что 06 июля 2017 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Мазда 6», регистрационный знак К127РК13, под управлением Романова П.В., принадлежащий ему автомобиль наехал на препятствие - выбоину, в результате чего получил механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № от 18 августа 2017 г., выполненному ИП Тувиным И.Н., стоимость восстановительного ремонта указанного транспортного средства на 06 июня 2017 г. с учетом износа составила 116754 рубля. За оказание услуг по оценке истец оплатил 7500 рублей.

15 сентября 2017 г. в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении материального ущерба и стоимости услуг по его оценке, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного просит взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Мазда 6», регистрационный знак № в сумме 116754 рубля, стоимость услуг по оценке ущерба – 7500 рублей, расходы по оплате юридических услуг 6000 рублей, возврат госпошлины - 3535 рублей.

В судебное заседание истец Романов П.В., его представители Соловьев В.А., Пономарев Р.А., Емелин С.С. не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное предприятие городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебное заседание представителем истца Романова П.В. - Акимовой Н.В. и представителем ответчика муниципального предприятия городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» - Ахтомской Е.С. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу стоимость затрат на восстановление автомобиля «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия от 06 июля 2017 г., в сумме 26 289 рублей.

2. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 14 ноября 2017 г. путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Романов Павел Владимирович

Лицевой/Расчетный счет №

ИНН/КПП №

Название банка получателя Отделение №8589 Сбербанка России г.Саранск

БИК банка получателя №

Кор. счет банка получателя №

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные с гражданским делом №2-1262/2017, ответчик оплачивает в срок до 14 ноября 2017 г. в следующем размере:

- 7 500 рублей - расходы по оплате оценки прав требования по возмещению вреда, возникших вследствие дорожно-транспортного происшествия (экспертное заключение №

- 1 060 рублей – расходы по оформлению доверенности;

- 6000 рублей – затраты на услуги представителя;

- 988 руб. 07 коп. - государственная пошлина, путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

получатель: Романов Павел Владимирович

Лицевой/Расчетный счет №

ИНН/КПП №

Название банка получателя Отделение №8589 Сбербанка России г.Саранск

БИК банка получателя №

Кор. счет банка получателя №

4. По настоящему мировому соглашению истец не имеет претензий к ответчику - муниципальному предприятию городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 06 июля 2017г. в 22.45 мин. автотранспортному средству – «Мазда 6» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Романову П. В., на сумму ущерба 90 465 рублей, и государственной пошлины на сумму 2546 руб. 33 коп.

5.В случае неисполнения настоящего мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд для получения исполнительного листа.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на представленных условиях и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Романова Павла Владимировича - Акимовой Натальей Васильевной и представителем ответчика муниципального предприятия городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» - директора Лазарева Юрия Александровича на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу стоимость затрат на восстановление автомобиля «Мазда 6» государственный регистрационный знак № поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия от 06 июля 2017 г., в сумме 26 289 (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей.

2. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 14 ноября 2017 г. путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Романов Павел Владимирович

Лицевой/Расчетный счет №

ИНН/КПП №

Название банка получателя Отделение №8589 Сбербанка России г.Саранск

БИК банка получателя №

Кор. счет банка получателя №

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные с гражданским делом №2-1262/2017, ответчик оплачивает в срок до 14 ноября 2017 г. в следующем размере:

- 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей - расходы по оплате оценки прав требования по возмещению вреда, возникших вследствие дорожно-транспортного происшествия (экспертное заключение №);

- 1 060 (одна тысяча шестьсот) рублей – расходы по оформлению доверенности;

- 6000 (шесть тысяч) рублей – затраты на услуги представителя;

- 988 (девятьсот восемьдесят восемь) рублей 07 копеек - государственная пошлина, путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Романов Павел Владимирович

Лицевой/Расчетный счет №

ИНН/КПП №

Название банка получателя: Отделение №8589 Сбербанка России г.Саранск

БИК банка получателя №

Кор. счет банка получателя №

4. По настоящему мировому соглашению истец не имеет претензий к ответчику - муниципальному предприятию городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 06 июля 2017г. в 22.45 мин. автотранспортному средству – «Мазда 6» Государственный регистрационный знак №, принадлежащего Романову П. В., на сумму ущерба 90 465 (девяносто тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей, и государственной пошлины на сумму 2546 (две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 33 копейки.

5.В случае неисполнения настоящего мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд для получения исполнительного листа.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Романова Павла Владимировича к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Пролетарское жилищное ремонтно-строительное управление» о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, расходов на оплату услуг оценки, расходов по оплате юридических услуг, расходов на оформление доверенности, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья-