Решение по делу № 2-972/2013 от 09.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2013 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Кумачевой И.А., при секретаре Пучковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-972/13 по исковому заявлению Цыпленкова В.А. к Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ №6 по Москве и МО о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением комиссии по пенсионным вопросам ГУ ГУПФР № 6 по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ Цыпленкову В.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании ч.2 п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого льготного стажа, в связи с непринятием к зачету в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шлифовщика, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке, металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом (л.д.9-11).

Цыпленков В.А. обратился в суд с иском к ГУ ГУПФР №6 по г. Москве и Московской области, в котором просил признать незаконным отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, зачесть в специальный трудовой стаж периоды работы в должности шлифовщика, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке, металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, а также отпуска без сохранения заработной платы и просил обязать ответчика назначить ему пенсию со дня достижения возраста 55лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-6).

В период производства по делу Цыпленков В.А. уточнил исковые требования просил признать незаконным отказ ГУ ГУПФР №6 по г. Москве и Московской области в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, зачесть в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шлифовщика, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке, металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Машиностроительном заводе «Сатурн» им. А.М. Люльки и просил обязать ответчика назначить ему пенсию со дня возникновения права на получение, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-66).

В судебном заседании Цыпленков В.А. иск поддержал и показал, что он работал с вредными условиями труда и выполнял работу, дающую право на получение пенсии по Списку 2, работал в должностях шлифовщика и выполнял работу с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности, характер работы не менялся, свою работу выполнял полный рабочий день. Из объяснений истца следует, что он имеет необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, поэтому просит обязать ответчика назначить досрочную пенсию по Списку №2. Цыпленков В.А. не согласен с исключением из специального трудового стажа указанных периодов, т.к. в это время он выполнял работу, предусмотренную Списком №2 как работа с вредными условиями труда.

Представитель ответчика ГУ-ГУПФ РФ №6 по г.Москве и Московской области по доверенности Лаврентьева О.Е. иск не признала и показала, что в назначении пенсии истцу по Списку №2 было отказано, т.к. им не было представлено документального подтверждения выполнения обязанностей шлифовщика с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск обоснованным.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет, при условии постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

В случае если указанные лица проработали не менее половины установленного срока и имеют требуемый страховой стаж, трудовая пенсия им начисляется с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам (ст. 27 п. 1 пп. 2 часть 2).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 года N 537 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года N 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (пп. 2 п. 1 ст. 27) применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей, показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года N 10 и Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 за период работ, выполнявшихся до 01.01.1992г.

В Списке N 2, разделе XXI, подразделе 6 позицией N 23206020-16314 предусмотрены шлифовщики всех наименований, занятые на шлифовке поверхностей, покрытых лакокрасочными материалами, содержащими вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Истец утверждает, что он работал в спорные периоды в должности в должности шлифовщика, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке, металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Машиностроительном заводе «Сатурн» им. А.М. Люльки с вредными условиями труда в течение полного рабочего дня.

Из копии трудовой книжки Цыпленкова В.А. следует, что истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шлифовщика, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке, металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Машиностроительном заводе «Сатурн» им. А.М. Люльки (л.д.12-20);

Из копии справки исх.№г., выданной филиалом ОАО «НПО «Сатурн» НТЦ им. А.М. Люльки следует, что в спорный период Цыпленков В.А. выполнял обязанности шлифовщика, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке, металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, выполнял работу с вредными веществами не ниже 3-го класса опасности, работа проводилась в режиме полной рабочей недели, при полной загрузке рабочего дня, совмещений профессий не было, отпуска без сохранения содержания не предоставлялись(л.д.7).

Распоряжением Машиностроительного завода «Сатурн» им. А.М. Люльки по цеху № от ДД.ММ.ГГГГ за шлифовщиком Цыпленковым В.А. был закреплен шлифовальный станок инв.№ (л.д.42).

Также Распоряжением Машиностроительного завода «Сатурн» им. А.М. Люльки от ДД.ММ.ГГГГ за Цыпленковым В.А. был закреплен шлифовальный станок Хаузер № (л.д.44).

Также факт выполнения истцом указанной работы подтверждается: выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д.28-37), инструкцией по технике охране труда для работающих на плоскошлифовальных, круглошлифовальных внутришлифовальных станках (л.д.48-56), картой условий труда на рабочем месте (л.д.57,58), списком рабочих с вредными условиями труда (л.д.59) и материалами пенсионного дела.

В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом исключенных периодов, специальный трудовой стаж истца составит более 12 лет и 6 месяцев и право на получение досрочной трудовой пенсии у истца возникнет со дня достижения возраста 55лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.196,197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цыпленкова В.А. к Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ №6 по Москве и МО о назначении досрочной трудовой пенсии – удовлетворить.

Обязать Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №6 по Москве и МО засчитать в трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, периоды работы Цыпленкова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шлифовщика, занятого на обдирке, точке, резке, шлифовке, металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом на Машиностроительном заводе «Сатурн» им. А.М. Люльки.

Обязать Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №6 по Москве и МО назначить Цыпленкову В.А. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.А.Кумачева