Определение по делу № 2-1187/2013 ~ М-1029/2013 от 06.08.2013

Дело № 2-1187\13

г. Новокузнецк                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Короткова Е.Л., при секретаре Пономаревой А.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ЗАО «Электросеть» о сносе самовольной постройки, приведении участка в первоначальное состояние, компенсации морального вреда,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Электросеть» о сносе самовольной постройки - линии электропередачи, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, приведении принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № в первоначальное состояние, компенсации морального вреда в размере 1 млн. рублей.

                 Свои требования мотивирует тем, что ответчик провел по соседнему земельному участку с кадастровым номером № над принадлежащим ей на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 42:29:0203001:2, расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>, линию электропередачи. В результате ее участок попал в охранную зону, она не может пользоваться им в течение 2 лет: выкорчеваны кусты и деревья, спилены многовековые сосны и кедры, нарушен плодородный слой, повсюду глина.

                 В судебном заседании ответчик ЗАО «Электросеть» в лице действующей на основании доверенности представителя ФИО4, ходатайствует о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Мысковский городской суд.

                 Ходатайство мотивировано тем, что строительство двухцепной ЛЭП-110кВ «Южно-Кузбасская ГРЭС» - п\ст. Чувашинская 110\35\6 кВ осуществляется ответчиком на лесном участке, арендуемом на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2, п.4 которого в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов предоставляется лесной участок, расположенный в границах территориального отдела департамента лесного комплекса <адрес> по Мысковскому лесничеству (Мысковский лесхоз, Мысковское лесничество, Чуазасское лесничество).

                 Согласно приложения № к <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административно-территориальном устройстве <адрес>» поселки Камешек, где расположен земельный участок, принадлежащий истице на праве собственности, а также лесной участок (поселки Чувашка, Чуазас), где ведется строительство линии электропередачи, административно относятся к <адрес>.

         Выслушав мнение представителя истицы ФИО1 ФИО5, действующего на основании доверенности, обозрев представленные ответчиком: приказ Департамента лесного комплекса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в аренду лесного участка открытому акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» для использования в целях строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов (линий электропередачи», в котором указано, что предоставляется лесной участок площадью 30,36 га с номером учетной записи в государственном лесном реестре №, расположенный в границах территориального отдела департамента лесного комплекса <адрес> по Мысковскому лесничеству; договор № ЮК\12 «О передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» передало права и обязанности по договору аренды ЗАО «Электросеть»; договор аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между арендодателем Департаментом лесного комплекса <адрес> и арендатором ОАО «Угольная компания Южный Кузбасс», в котором указано, что лесной участок, предоставляемый в аренду по договору площадью 30,36 га с номером учетной записи в государственном лесном реестре № расположен в <адрес>, территориальный отдел департамента лесного комплекса <адрес> по Мысковскому лесничеству; схему расположения и границы лесного участка, - суд приходит к следующему.

                 В силу п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

          Таким образом, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о правах владения и пользования им. Поскольку при решении вопроса о сносе самовольно возведенного строения речь идет о правах лица на объект недвижимости, непосредственно связанный с земельным участком, то указанный спор подлежит рассмотрению по правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ - по месту нахождения самовольно возведенных строений.

          Из представленных документов усматривается, что спорный земельный участок, примыкающий к земельному участку ФИО1, на котором располагаются линии электропередачи, административно относится к <адрес>, следовательно, исковое заявление подсудно Мысковскому городскому суду.

           На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

           Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Электросеть» о сносе самовольной постройки, приведении участка в первоначальное состояние, компенсации морального вреда на рассмотрение Мысковского городского суда.

                   На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд.

                                           Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                                                       Короткова Е.Л.