Решение по делу № 2-1935/2021 ~ М-1314/2021 от 26.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                         23 августа 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Шведова П.Н.,

при секретаре Акст С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1935/21 по исковому заявлению Зотова В. С. к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/. 27 ноября 2018 года между ним и ООО «СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования, объектом которого является дом, включая внутреннюю отделку, инженрные сети и оборудование, движимое имущество. Страховыми рисками по договору страхования являются: риск утраты (гибели) и повреждения застрахованного имущества в результате пожара, удара молнии, взрыва, воздействии жидкости, стихийного бедствия, противоправных действий третьих лиц, внешнего воздействия. Срок страхования имущества по полису составил один год с 27 ноября 2018 года по 26 ноября 2019 года включительно. Страховая премия в размере 15 000 руб. уплачена им в полном объеме. 10 ноября 2019 года произошел пожар, в результате которого дом и все имущество, находящееся в доме полностью уничтожено. Постановленим об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 января 2020 года установлено, что 10 ноября 2019 года в результате пожара, произошедшего по адресу: /адрес/, жилой дом и находившееся в нем имущество уничтожено, причиной возгорания явилось короткое замыкание в электросети. 28 апреля 2020 года он обратился в ООО «СК «ВТБ Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщик признав причинение ему имущественного ущерба страховым случаем по договору страхования произвел выплату страхового возмещения в размере 211 035 руб. 20 коп. Недоплата страхового возмещения составила 1 038 964 руб. 80 коп. (1 250 000 руб. – 211 035 руб. 20 коп.).

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 038 964 руб. 80 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 968 руб.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ранее возражал против удовлетворения исковых требований, представив письменные возражения на иск.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу ч. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п.п. 9.1.1.1 п. 9.1.1 Приложения № 1 к договору страхования, при наступлении страхового случая по страхованию имущества Страховщик осуществляет страховую выплату в следующем размере: при полной гибели (утрате, уничтожении) имущества – в размере страховой суммы, за вычетом стоимости пригодных к использованию остатков.

Из материалов дела следует, что Зотову В.С. принадлежит на праве собственности жилой дом, площадью, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый /номер/.

27 ноября 2018 года между Зотовым В.С. и ООО «СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования, объектом которого внутренняя отделка, инженрные сети и оборудование, движимое имущество.

Страховыми рисками по договору страхования являются: риск утраты (гибели) и повреждения застрахованного имущества в результате пожара, удара молнии, взрыва, воздействии жидкости, стихийного бедствия, противоправных действий третьих лиц, внешнего воздействия.

Срок страхования имущества по полису составил один год с 27 ноября 2018 года по 26 ноября 2019 года включительно.

Страховая премия в размере 15 000 руб. уплачена Зотовым В.С. в полном объеме.

Страховая сумма за уничтожение внутренней отделки, инженерных сетей и оборудования, движимого имущества составила 1 250 000 руб.

10 ноября 2019 года произошел пожар, в результате которого дом и все имущество, находящееся в доме полностью уничтожено.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 января 2020 года установлено, что 10 ноября 2019 года в результате пожара, произошедшего по адресу: /адрес/, жилой дом и находившееся в нем имущество уничтожено, причиной возгорания явилось короткое замыкание в электросети.

28 апреля 2020 года Зотов В.С. обратился в ООО «СК «ВТБ Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.

Страховщик признав причинение ему имущественного ущерба страховым случаем по договору страхования произвел выплату страхового возмещения в размере 211 035 руб. 20 коп.

Таким образом в виду полного уничтожения внутренней отделки, инженерных сетей и оборудования, движимого имущества исходя из положений п.п. 9.1.1.1 п. 9.1.1 Приложения № 1 к договору страхования, страховщику надлежало произвести выплату страхового возмещения в размере страховой суммы равной 1 250 000 руб.

Следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховой возмещение в размере 1 038 964 руб. 80 коп. (1 250 000 руб. – 211 035 руб. 20 коп.).

Учитывая, что ответчиком в установленный законом срок не исполнено обязательство по выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», истцу причинен моральный вред, размер которого в денежном выражении суд определяет в 5 000 руб.

В соответствии с абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом исходя из суммы страхового возмещения, присужденной судом в пользу Зотова В.С. суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф за недобровольное удовлетворение требований потребителя в размере 519 482 руб. 40 коп.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 150 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зотова В. С. к ООО «СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «ВТБ Страхование» в пользу Зотова В. С. страховое возмещение в размере 1 038 964 руб., штраф за недобровольное удовлетворение требований потребителя в размере 519 482 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб., а всего взыскать 1 563 596 (один миллион пятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. 40 коп.

В остальной части исковые требования Зотова В. С. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 23 августа 2021 года

Судья Клинского городского суда                   / подпись /                   П.Н. Шведов