Решение по делу № 2-4190/2014 ~ М-3607/2014 от 05.05.2014

2-4190/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2014г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № к Исабудиновой Х.С. и Нажмудиновой А.А. о расторжении договора и взыскании полной задолженности,

Установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № обратился в суд с иском к Исабудиновой Х.С. и Нажмудиновой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в сумме <данные изъяты>, по кредитному договору и о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В суде представитель истца Рабаданов М.А. поддержал заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей с учетом процентов, а также расторгнуть заключенный кредитный договор.

Ответчики по делу Исабудинова Х.С. и Нажмудинова А.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики Исабудинова Х.С. и Нажмудинова А.А., суду свои возражения относительно заявленных требований не представили. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения лиц представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик Исабудинова Х.С., получила в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения № 8590, кредит «на приобретение крупного рогатого скота » в сумме <данные изъяты>. сроком 60 месяцев и уплатой Банку <данные изъяты> годовых.

Согласно п.1.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет заемщика по вкладу открытого в Дагестанском ОСБ №8590.

Согласно п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Однако, ответчик по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не производил, никаких действий не предпринимает, что является нарушением условий договора.

Согласно п.2 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Нажмудиновой А.А..

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

За ответчиком числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которые необходимо взыскать с ответчиков.

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчикам обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № и Исабудиновой Х.С..

Взыскать с Исабудиновой Х.С. и Нажмудиновой А.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России (ОАО) в лице Дагестанского ОСБ № полную ссудную задолженность по основному долгу с учетом процентов в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Магомедова Д.М.