Решение от 24.06.2013 по делу № 9-20/2013 от 20.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок)

г. Смоленск 24 июня 2013 года

Судья Смоленского областного суда Чеченкина Е.А., рассмотрев заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок,

УСТАНОВИЛА:

Бормаков И.М. обратился в Смоленский областной суд с заявлением к Смоленскому районному отделу УФССП по Смоленской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок, указав, что ответчиком нарушены его права в связи с неисполнением ликвидационной комиссией ООО «Коммунальные системы МО «Смоленский район» решений Смоленского районного суда от (дата) года и от (дата) года о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты. В обоснование заявления указывает, что выданные на основании судебных решений исполнительные листы направлены им ликвидационной комиссии ООО «Коммунальные системы МО «Смоленский район» для исполнения (дата) года и (дата) года соответственно. 21 февраля 2013 года он обратился в Смоленский районный отдел УФССП по Смоленской области с заявлением о проверке исполнения судебных актов в порядке ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве». На момент обращения в суд с настоящим заявлением решения суда не исполнены, в связи с чем просит взыскать с ответчика за счет средств федерального бюджета компенсацию за неисполнение судебных актов в разумный срок <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее Федеральный закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов представленного Смоленским районным судом гражданского дела № №, а также указано самим Бормаковым И.М. в поданном им заявлении, судебные акты, за неисполнение которых он просит взыскать компенсацию, приняты в отношении ООО «Коммунальные системы МО «Смоленский район» и не предусматривают обращение взыскания за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, действие Федерального закон N 68-ФЗ не может быть распространено на исполнение вышеуказанных судебных актов (п.п. «б» п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 30, Пленума ВАС РФ N 64 от 23.12.2010 г. "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок).

Основанием для возвращения заявления согласно п.1 ч.1 ст.244.6 ГПК РФ является отсутствие у лица права на его подачу.

Поскольку в силу указанного выше Бормаков И.М., как лицо, подавшее настоящее заявление, не подпадает под действие ч.1 ст.1 Закона о компенсации, поданное им заявление должно быть возвращено ему на основании п.1 ч.1 ст.244.6 ГПК РФ (п.24 ППВС РФ N 30, ПВАС РФ N 64 от 23.12.2010 г.).

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возвращения настоящего заявления, являются неустранимыми, основания для повторного обращения в суд с таким заявлением в силу положений ч. 4 ст.244.6 ГПК РФ отсутствуют (п.27 ППВС РФ N 30, ПВАС РФ N 64 от 23.12.2010 г.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.244.6 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Бормакова И.М. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок и все приложенные к нему документы возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Смоленский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Чеченкина