Дело № 5- 1204/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 мая 2021 года г. Пермь
Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,
при секретаре Нургалиевой К.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Поповой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении:
Поповой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, у <адрес> Попова В.А. в общественном месте, находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид. Для прохождения медицинского освидетельствования она была направлена в ОП №. Находясь в дежурной части отдела полиции № на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответила категорическим отказом, то есть оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Попова В.А. указала, что с протоколом согласна, все было как в нем указано.
Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновной Попову В.А. в совершении изложенного выше правонарушения.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Попова В.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как требования сотрудников полиции были законны в связи с состоянием Поповой В.А.
Вина Поповой В.А. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции о невыполнении законных требований сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия Поповой В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя.
Смягчающим наказание обстоятельствами признаю, признания вины, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Поповой В.А., прихожу к выводу о возможности ее исправления только путем назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Попову В. А. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья В.В. Симонов