Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-160/2016 ~ М-88/2016 от 10.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е дело №А-160/2016

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.<адрес> 17 февраля 2016 года

Хохольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,

при секретаре Баранниковой А.Н.,

с участием административного истца – представителя отдела МВД России по <адрес> по доверенности – Боевой С.Н.,

заместителя прокурора <адрес> Ильинова О.Н.,

административного ответчика - судимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд <адрес> поступило заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, жителя села <адрес>, ул.пер.Волкова, 13 в виде:

- Запрещения пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- Запрещения выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности Боева С.Н. исковое заявление поддержала.

Прокурор Ильинов О.Н. согласен с доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик - судимый ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении О МВД признал достоверными, исковые требования полностью признал, не возражает относительно установления в отношении него дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

Выслушав указанных участников процесса, исследовав документы, суд полагает удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно отдельным положениям ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Хохольским районным судом за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовии от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Освобожден ответчик из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет в О МВД РФ по <адрес>.

В ходе проведения с ответчиком профилактических мероприятий было установлено, что после освобождения из мест лишения свободы он на путь исправления не стал и совершил серию административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

В общем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им совершено 7 административных правонарушений с указанным выше объектом посягательства, о чем истцом представлены соответствующие постановления о привлечении ответчика к административной ответственности, надлежаще вступившие в законную силу.

По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции.

На момент рассмотрения данного дела судимость в отношении ответчика не погашена и не снята и погашается ДД.ММ.ГГГГ ( ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ ).

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно отдельных положений ст.4 упомянутого ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом просьба О МВД об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 является законной и обоснованной.

Руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в селе <адрес>, ул.пер.Волкова, <адрес> дополнительные ограничения к ранее установленным на основании решения Зубово-Полянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и запрещения пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, с момента вступления решения в законную силу.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, незамедлительно по его изготовлению в мотивированном виде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года