Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4563/2021 ~ М-3927/2021 от 19.07.2021

Дело № 2-4563/2021

УИД 66RS0003-01-2021-003916-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Евгения Владимировича к Шайдуллиной Юлии Винеровне о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец просит суд вселить в квартиру, расположенную по адресу: ***, а также возложить на ответчика обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

17.09.2021 в суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи урегулированием спора во внесудебном порядке. Согласно заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу понятны.

Истец, ответчик, а также третье лицо Шайдуллина Т.П. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ознакомившись с заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, волеизъявление заявителя свободно, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Согласно чек-ордерам от 09.06.2021 и от 19.07.2021, при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину на сумму 600 руб.

Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 420 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Мельникова Евгения Владимировича от иска к Шайдуллиной Юлии Винеровне о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Мельникову Евгению Владимировичу, *** года рождения, уроженцу ***, зарегистрированному по адресу: ***, уплаченную по чеку-ордеру от *** государственную пошлину в размере 210 руб. и по чек-ордеру от *** государственную пошлину в размере 210 руб. за счёт средств Управления Федерального казначейства по ***.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд ***.

Судья Е.В. Королева