ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Самара 29 января 2016 г.
Судья Промышленного районного суда <адрес> Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении КРАСИЛЬНИКОВА С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Куйбышева, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 водитель Красильников С.А., управляя транспортным средством - автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора допустил столкновение с автомобилем Тайота Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиру Ш.
В судебном заседании Красильников С.А. и потерпевшая Ш. не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, суд считает, что вина К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Помимо полного признания Красильникова С.А. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения установлена совокупностью иных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 водитель Красильников С.А., управляя транспортным средством - автомобилем Киа Спектра, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора допустил столкновение с автомобилем Тайота Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиру Ш.
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Ш. установлены повреждения:
- рана в теменной области,
- ссадины на голове, грудной клетке, конечностях,
- кровоподтек (имбибиция) в области левого коленного сустава,
-ссадины головы и лица.
Учитывая данные об образовании повреждений в результате ДТП, целесообразно оценить вред здоровью по наиболее тяжкому повреждению – ране в теменной области, которая имела признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более трех недель и причинило легкий вред здоровью Ш. ;
- рапортом ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ.
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.,
- письменным объяснением К., Б.
- опросами Ш., Б., С.
- актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ.
- фотоматериалами места ДТП,
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина Красильникова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью установлена.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Отягчающим обстоятельством суд признает (совершение однородных правонарушений в 2015 г). Смягчающих обстоятельств не установлено.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Красильникову С.А.наказание в виде штрафа.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КРАСИЛЬНИКОВА С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.
Судья А.И. Бондаренко