Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 июня 2021 года г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Курахтановой А.А.,
при секретаре Пашковской З.В.,
с участием помощника прокурора ________ Евстигнеевой О.В.,
представителя Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ Ширяева А.А.,
защитника – адвоката Евдокимова В.М.,
осужденной Емшановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в отношении осужденной:
Емшановой Е. А., (дата) года рождения, уроженки ________, зарегистрированной по адресу: ________, проживающей по адресу: ________, судимой,
установил:
Приговором ________ районного суда ________ от (дата) Емшанова Е.А. осуждена по ............ УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденной в доход государства ежемесячно.
Заместитель начальника Черепановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________ обратилась в суд с представлением, о замене наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденной в доход государства ежемесячно, на лишение свободы, в отношении осужденной Емшановой Е.А., указав, что (дата) Емшановой Е.А. были разъяснены правила и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ. Кроме того, в этот же день осужденной было выдано предписание для трудоустройства в ООО «............». (дата) Емшанова Е.А. была принята на работу, начала отбывать наказание. Согласно информации предоставленной ООО «............» от (дата), Емшанова Е.А. не выходит на работу с (дата). (дата) Емшанова Е.А. была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Согласно информации от (дата) Емшанова Е.А. вновь допустила прогулы, за что была повторно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. На путь исправления осужденная не встала, должных выводов для себя не сделала, продолжает допускать нарушения порядка и условий наказания, а именно с (дата) по (дата) не выходила на исправительные работы, так как употребляла спиртные напитки. (дата) она явилась на работу, где бригадир предложил ей уволиться по собственному желанию, из-за прогулов. (дата) Емшанова в очередной раз была предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Несмотря на предпринятые меры со стороны уголовно-исполнительной инспекции, Емшанова Е.А. продолжила вновь уклоняться от отбывания наказания, не выходила на работу с (дата) по (дата), по причине злоупотребления спиртными напитками, за что ей были вынесены предупреждения (дата), (дата), (дата), (дата). Емшанова Е.А. должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, допускает нарушение порядка и условий отбывания наказания.
Изучив материалы представления, выслушав представителя Черепановского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________, поддержавшего представление, и пояснившего что Емшанова Е.А. продолжает отбывать наказание в виде исправительных работ, Емшановой Е.А. отработано в мае 8 дней, в июне 2 дня, заключение помощника прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, мнение осужденной Емшановой Е.А., возражавшей о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, пояснившей, что намерена отбывать наказание в виде исправительных работ, защитника Евдокимова В.М., поддержавшего осужденную, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что осужденная Емшанова Е.А. (дата) была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобрана подписка (л.д.5). Согласно предписания Емшанова Е.А. была направлена для отбывания наказания в виде исправительных работ в ООО «............» (л.д.7). Согласно приказа о приеме работника на работу № от (дата) Емшанова Е.А. принята на работу с (дата) (л.д. 8). В своих объяснениях от (дата), (дата), (дата) Емшанова Е.А. поясняла, что с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) марта 2021, с (дата) по (дата) марта 2021, она на работу не выходила, употребляла спиртные напитки, за что ей были выданы предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с чем осужденная, была ознакомлена (л.д.10, 13, 16). Емшановой Е.А. за допущенные нарушения выразившиеся в невыходе на исправительные работы с (дата) по (дата) апреля, (дата) апреля, с (дата) апреля по (дата), были вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания (дата), (дата), (дата), (дата) (л.д. 30, 33,43).
В судебном заседании Емшанова Е.А. пояснила, что нарушение имело место быть, не отрицала обстоятельства, изложенные в представлении, в настоящее время она устроена на работу, намерена отбывать исправительные работы.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В настоящее время осужденная приступила к отбыванию назначенного наказания в виде исправительных работ в ООО «............», высказала намерение продолжить отбывать наказание в виде исправительных работ.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в представлении УИИ, о замене Емшанова Е.А. исправительных работ на лишение свободы следует отказать, поскольку находит его преждевременным.
Руководствуясь ст. 50 ч.4 УК РФ, ст. 397 ч.2 п. «в» УПК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд,
постановил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ________ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ________ ░░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░ (░░░░) - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░