2-204/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 02 июня 2020 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием представителя истца К.С.С., ответчицы Халуторных К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халуторных Л.А. к Халуторных К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Халуторных Л.А. обратилась в суд с иском к Халуторных К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РК, <адрес>. В квартиру в качестве члена семьи вселена и зарегистрирована по месту жительства Халуторных К.В., приходящаяся истцу дочерью, которая с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает, каких-либо вещей, принадлежащих ответчице в квартире не имеется. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Наличие регистрации ответчика нарушает её право собственности. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца адвокат К.С.С. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Халуторных К.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что в жилом помещении остались ее вещи, ей негде жить, она желает участвовать в оплате жилищно-коммунальных услуг и пользоваться жилым помещением.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на законных основаниях.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
Из смысла ст. 35 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением может быть прекращено, в том числе и на основании решения суда.
Согласно статье 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В судебном заседании установлено, что ответчик является дочерью истца, которой принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении, как член семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ.
Между истцом и ответчиком сложились неприязненные, конфликтные отношения, связанные с противоправным поведением Халуторных К.В. в отношении матери.
С сентября 2019 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, собственного жилья и другого постоянного места жительства не имеет.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что ответчик является членом семьи собственника жилого помещения, зарегистрирована в нем с ее согласия, другого жилья и места жительства не имеет, добровольно жилое помещение не покидала и желает проживать в нем, что в случае удовлетворения исковых требований приведет к нарушению ее конституционных прав на жилище.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Халуторных Л.А. к Халуторных К.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд РК.
Судья В.П.Гельфенштейн
Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2020 года.