Постановление по делу № 4/1-354/2016 от 11.02.2016

Материал 4/1-354/2016

Постановление

г. Губаха 29 марта 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Петрова В.Л., представителя администрации ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Винидиктова Е.В., осужденного Федосеева А.А., при секретаре Густомясовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Федосеева <данные изъяты> года рождения, отбывающего наказание по приговору Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 79 УК РФ сроком 3 года лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Федосеев А.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ – исправительными работами, мотивируя тем, что нарушений не имеет, состоит на облегченных условиях содержания, имеет поощрения, учился в ПТУ, иска не имеет, в содеянном раскаивается, вину признал полностью, обязуется в стать на учет, трудоустроиться.

В судебном заседании осужденный Федосеев А.А. поддержал свое ходатайство, дополнил, что согласен с характеристикой администрации исправительного учреждения.

Представитель администрации ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется посредственно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагающего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов дела характеризующих личность Федосеева А.А. его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы не свидетельствует о полном его исправлении, а лишь о стремлении к нему. В соответствии со ст. ст. 11, 103 УИК РФ соблюдение порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудиться в местах лишения свободы. За весь период отбывания наказания, осужденный Федосеев А.А. имеет 3 поощрения, взысканий не имеет. Участие в общественной жизни отряда не принимает. Разовые поручения начальника отряда не выполняет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии, посещает, относится к ним недобросовестно, выводы для себя не делает, в спортивных и культурных мероприятиях участия не принимает.

Данные обстоятельства дают суду основания для вывода о том, что осужденный начал исправляться, но не позволяют сделать бесспорный вывод о высокой степени исправления, о положительных изменениях в личности осужденного, в результате чего, у суда нет достаточного убеждения, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания. Осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и требует более длительного контроля со стороны исправительного учреждения для своего исправления.

Руководствуясь п. 5 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного Федосеева <данные изъяты> года рождения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: А.А. Зюзиков