Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2015 ~ М-1157/2015 от 09.10.2015

        Дело г.

            Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

            <адрес>                                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ г.

            Ивановский районный суд <адрес> в составе:

            Председательствующего судьи                                                                                     Р.Н.Плотникова,

        при секретаре                                                                                                            Т.Ю.Колесниковой

        с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

        рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

            У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ивановский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключён Договор купли-продажи квартиры с использованием средств материнского (семейного) капитала. Средства с материнского (семейного) капитала были перечислены ему на счёт, а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей ФИО2, согласно расписке, обязалась выплатить ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время сумма не выплачена. Истец пытался неоднократно получить причитающуюся ему сумму, однако ответчик уклоняется от выплаты денег, ссылаясь на то, чтобы он обратился в суд. Досудебное уведомление ФИО2 также проигнорировала.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и пени за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

            В ходе судебного заседания истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление.

Смысл ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны и понятны, ей известно, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела.

    Изучив доводы искового заявления, признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно абз.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

    Рассмотрев признание иска ответчиком ФИО2, с учетом характера заявленных истцом ФИО1 исковых требований о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и пени за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований без исследования доказательств по делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Принять признание иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга.

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

    Судья

    Ивановского районного суда:                                                                                  Р.Н. Плотников

2-1092/2015 ~ М-1157/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бережной Владимир Юрьевич
Ответчики
Быканова Диана Павловна
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Плотников Роман Николаевич
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
09.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2015Передача материалов судье
13.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2015Судебное заседание
19.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее