Решение по делу № 2-2762/2013 ~ М-2787/2013 от 14.08.2013

Дело №<номер>13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2013 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Метелевой А.М.,

при секретаре Бембеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой <ФИО>7 к Жилищному управлению администрации г.Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани, Круглову <ФИО>9, Круглову <ФИО>8 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Жилищному управлению администрации города Астрахани, Управлению муниципального имущества администрации г.Астрахани, Круглову С.В., Круглову А.С. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что ей и ее семье Круглову С.В., Круглову А.С. с <дата> года, администрацией г.Астрахани была выделена комната <номер> в общежитии завода по <адрес>, общей площадью 16,9 кв.м. До настоящего времени они зарегистрированы и постоянно проживают в указанной комнате. 28.02.2005г. между истцом и НБО «ЖЭК-1» <адрес> был заключен договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, на основании Постановления <адрес> от 31.03.2006г. за №<номер>. Согласно извлечения из технического паспорта, указанная комната №103, что составляет 17/119 долей коммунальной <адрес> литер А, общей площадью 145,2 кв.м., жилой площадью 99,7 кв.м., расположенной по <адрес>. В настоящее время возникла необходимость приватизировать указанную комнату в общежитии. На обращение истца в жилищное управление администрации <адрес>, ей получен отказ, в связи с отсутствием сведений о ее регистрации. С данным отказом истец не согласилась, так как в 1992 году она и ее семья проживали с <адрес>. Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Владимирский филиал, - сведения о зарегистрированном праве собственности на жилые помещения, расположенные в <адрес> отсутствуют. С 1994 года истец осуществляет уход за данной комнатой, несет бремя по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи. Согласно справки <номер> от 20.05.2013г. выданной организацией технической инвентаризации следует, что в настоящее время за Кругловой Т.В. собственность не значится. Согласно нотариальных согласий ответчики Круглов А.С., Круглов С.В., от участия в приватизации комнаты отказываются. Просит признать за Кругловой Т.В. право собственности на 17/119 доли комната <номер> в <адрес> литер А, жилого <адрес>, в <адрес>, жилой площадью 99,7 кв.м., общей площадью 142,2 кв.м.

В судебном заседании истец Круглова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Жилищного управления администрации г.Астрахани не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражают в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г.Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В судебное заседание ответчик Круглов С.В. не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Круглов А.С. не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 п.2 ч.1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что была представлена квартира Кругловой Т.В. на основании договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 28.02.2005г.

В судебном заседании установлено, что Круглова Т.В., Круглов С.В., Круглов А.С. зарегистрированы с <дата> в комнате 103, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой.

Согласно извлечения из технического паспорта <номер> по состоянию на <дата> года, <адрес>, примечание <адрес>,102,103,104 были и являются помещениями коммунальной <адрес>, общей площадью 145,2 кв.м., помещение 103 состоит из комнаты 103-1, изменение площадей за счет уточнения размеров.

Из письма Жилищного управления администрации <адрес> от <дата> следует, что истцу отказано в приватизации <адрес>, в связи с отсутствием сведений о регистрации.

Из справки АФ ФГУП «Ростехинвентаризация» <номер> от <дата> следует, что Круглова Т.В. в приватизации не участвовала, имущество, находящееся в собственности не значится.

Круглов С.В. на сновании согласия <адрес>3 от 02.02.2013г. не возражает против приватизации <адрес>.

Круглов А.С. на сновании согласия <адрес>4 от 02.02.2013г. не возражает против приватизации <адрес>.

Анализируя предоставленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что истец постоянно проживают в <адрес>, в приватизации не участвовала, иного жилого помещения для проживания не имеет, вселение было произведено на законных основаниях, передача жилого помещения в частную собственность не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Кругловой <ФИО>10 право собственности на 17/119 доли в <адрес>, жилой площадью 99,7 кв.м., общей площадью 145,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста решения в Астраханский областной суд.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2013 года.

Судья А.М. Метелева