Решение по делу № 12-130/2016 от 27.06.2016

Дело № 12-130/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М.,

при секретаре Иванченко Л.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** жалобу Пономарева Д.Н. на постановление должностного лица ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением начальника ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** Пономарев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде ...

Не согласившись с указанным постановлением, Пономарев Д.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления, считая его незаконным.

В судебном заседании Пономарев Д.Н. на жалобе настаивал по изложенным в ней основаниям. Указал, что административное правонарушение не совершал. Подошел к ФИО, который сидел на скамейке и пил пиво, и даже сказал ему, что нельзя пить на улице, на что тот ответил, что пьет квас. В это время подъехали сотрудники полиции и составили протоколы на обоих.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО суду пояснил, что был привлечен к административной ответственности за распитие пива в общественном месте **.**.**. Совершение правонарушения не оспаривает. Пономарев Д.Н. проходил мимо и остановился возле него, спиртное Пономарев Д.Н. не употреблял.

Допрошенный в судебном заседании старший полицейский ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1, пояснил, что он составил протокола об административном правонарушении и в отношении Пономарев Д.Н. и в отношении ФИО, они оба пили пиво на скамейке. Подробностей он не помнит, так как составляет большое количество протоколов.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, оспариваемое заявителем постановление начальника ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** вынесено по результатам рассмотрения протокола №... от **.**.** об административном правонарушении, предусмотренном ... Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, составленному полицейским ОБППСП по г. Сыктывкару, Пономарев Д.Н. **.**.** в ... часов ... минут в общественном месте возле по адресу ... распивал алкогольную продукцию – пиво «...», емкостью ... литра, алкоголь ...%, о чем свидетельствовала початая банка пива в руке.

... Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В судебном заседании не добыто достаточных доказательств, однозначно свидетельствующих о совершении Пономаревым Д.Н. правонарушения, предусмотренного ч... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, то есть входит в предмет доказывания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу Пономарева Д.Н. удовлетворить.

Постановление начальника ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** о привлечении Пономарева Д.Н. к административной ответственности по ... Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде ... – отменить, производство по делу прекратить на основании ч. 1 п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Демидович С.М.

...-