Решение по делу № 2-1797/2015 ~ М-1790/2015 от 01.10.2015

Мотивированное решение составлено 07.12.2015

№ 2-1797/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2015 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре Серяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газ-сервис Энерго» к Сосновских А.А. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени за просрочку внесения платежей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газ-сервис Энерго» (далее по тексту ООО «Газ-сервис Энерго») обратилось в суд с иском к Сосновских А.А. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени за просрочку внесения платежей.

Требования мотивированы тем, что владельцем автоматической газовой котельной ( *** ), находящейся по адресу: <адрес>, является ООО «ТГК ЭНЕРГО» на основании договора купли-продажи от дата. дата решением единственного участника ООО «ТГК Энерго» переименовано в ООО «ПРАЙМ ЭДВАЙС». На основании договора от дата на исполнение муниципального заказа по обеспечению получателей (потребителей) <адрес> услугами теплоснабжения и горячего водоснабжения, заключенного с Управлением ЖКХ Березовского городского округа, истец в период с дата года по дата года оказывал услуги теплоснабжения жилых и нежилых объектов части <адрес> на основании договора теплоснабжения. Поскольку услуги, оказываемые истцом, предоставляются неограниченному кругу лиц, имеющих техническую возможность на получение данных услуг, истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации (публичная оферта) в средствах массовой информации (общественно-политическая газета «Березовский рабочий» за дата) был размещен типовой договор теплоснабжения № от дата. Ответчик не заявил истцу об акцепте данной публичной оферты либо о своих разногласиях по отдельным пунктам договора либо всему договору, но, тем не менее, пользовался предоставленной истцом услугой, но не производил оплату использованной тепловой энергии, следовательно, договор теплоснабжения считается заключенным на предложенных истцом условиях и с того момента, который указан в договоре. Истец свои обязательства по передаче тепловой энергии ответчику по договору теплоснабжения за период с дата года по дата года выполнил в полном объеме, однако ответчик плату за пользование услугами вносил частично, всего общая сумма оплаченной задолженности за период с дата по дата составляет *** руб. Всего ответчику было начислено за период с дата по дата – *** руб. *** коп. Таким образом, ответчик неосновательно обогатился за счет истца, пользуясь предоставленной услугой и не производя оплату. За просрочку внесения платы за предоставленные услуги на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию пени в размере *** руб. *** коп. Просит взыскать с ответчика Сотникова А.Г. неосновательное обогащение в сумме *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Определением суда от дата к производству суда приняты уточненные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика Сосновских А.А. неосновательное обогащение в сумме *** руб. *** коп., пени в размере *** . *** коп., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Представитель истца ООО «Газ-сервис Энерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Сосновских А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, ответчику заказным почтовым отправлением, полученному ответчиком дата, о чем имеется его роспись в уведомлении, было направлено исковое заявление истца ООО «Газ-сервис Энерго» и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Ответчик Сосновских А.А. о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчика Сосновских А.А. в адрес суда также не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца ООО «Газ-сервис Энерго», определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования ООО «Газ-сервис Энерго» обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью *** кв. м.

По договору, заключенному дата между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа (заказчик) и ООО «ТГК Энерго» (исполнитель), исполнитель обязался оказывать услуги теплоснабжения (отопление и нагрев воды на нужды горячего водоснабжения и выполнять работы для получателей (потребителей), обеспечивающие требуемые объемы услуг в соответствии с параметрами качества и надежности установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и постановления Правительства Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Срок действия договора - до дата.

Приложение № к указанному договору содержит перечень жилых домов, источником теплоснабжения которых является котельная ООО «ТГК Энерго». В данный перечень входит жилой дом № по <адрес>.

В последующем дополнительными соглашениями срок действия договора от дата на исполнение муниципального заказа по обеспечению получателей (потребителей) <адрес> городского округа услугами теплоснабжения неоднократно продлевался.

дата решением единственного участника ООО «ТГК Энерго» общество было переименовано, новое наименование общества - ООО «Прайм Эдвайс».

По условиям агентского договора № на оказание услуг по начислению, сбору и учету платежей за коммунальные услуги (теплоснабжение) в <адрес> городского округа от дата принципал ООО «Прайм эдвайс» поручил, а агент ООО «Газ-сервис Энерго» обязался за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет принципала юридические и иные действия:

- начисление и сбор денежных средств с юридических лиц-арендаторов и собственников нежилых и жилых помещений, а также граждан-нанимателей и собственников жилых помещений за оказываемые принципалом услуги по отоплению в <адрес> городского округа в период с дата по дата;

- начисление, сбор и учет платежей за коммунальные услуги производится агентом ежемесячно за каждый отчетный месяц оказания принципалом в <адрес> городского округа услуги по теплоснабжению, начиная с дата в течение всего периода действия настоящего договора.

Дополнительным соглашением № к агентскому договору № от дата пункт 1.1 агентского договора дополнен подпунктом следующего содержания: «в случае ненадлежащего исполнения, включая просрочку исполнения, потребителями обязательств по оплате тепловой энергии принимать меры по взысканию с них задолженности, в том числе в судебном порядке». Пункт 2.3 договора дополнен пунктом 2.3 следующего содержания: «в случае ненадлежащего исполнения, включая просрочку исполнения, потребителями обязательств по оплате тепловой энергии принимать меры по взысканию с них задолженности, в том числе в судебном порядке. В этом случае агент действует в интересах принципала от своего имени, в том числе производит расчет суммы исковых требований, оплату государственной пошлины за рассмотрение исков, подготовку и подачу исков, а также выполняет иные действия для взыскания образовавшейся задолженности».

Таким образом, истец ООО «Газ-сервис Энерго» уполномочен теплоснабжающей организацией на начисление, сбор, учет и взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, оказываемых ООО «Прайм Эдвайс (ранее ООО «ТГК Энерго»).

В газете «Березовский рабочий» от дата был опубликован договор теплоснабжения жилого фонда в <адрес> (публичная оферта).

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В силу пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно пункту 3 данной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Поскольку ответчик не заявил о своих возражениях по поводу отдельных пунктов либо всего договора теплоснабжения, опубликованного в газете «Березовский рабочий», пользовался услугами теплоснабжения, оказываемыми ООО «ТГК Энерго», а в последующем ООО «Прайм Эдвайс», суд полагает, что фактически он акцептовал договор теплоснабжения на предложенных условиях, соответственно договор между ответчиком и ООО «ТГК Энерго» считается заключенным с дата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из искового заявления следует, ответчиком не оспаривается, что обязательства по передаче тепловой энергии по договору теплоснабжения за период с дата года по дата года теплоснабжающей организацией выполнялись в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается также данными о суточном расходе тепла котельной по <адрес> за период с дата по дата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, дом № по <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета, начисление платы за тепловую энергию на жилое помещение, в котором проживают ответчики, производилось в соответствии с пп. 1 п. 1 Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг № 307 от 23.05.2006.

Нормативы потребления тепловой энергии установлены Постановлением № 533 от 18.12.2009 главы администрации Березовского городского округа «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг», для отдельных квартир норматив потребления – 0,0334 Гкал/кв. м общей площади.

Тарифы на тепловую энергию были установлены:

- постановлением Региональной энергетической комиссии № 165-ПК от 23.12.2010 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями Свердловской области» (с 01.01.2011 по 31.12.2011 – 1 169,66 рублей/Гкал);

- постановлением Региональной энергетической комиссии № 197-ПК от 21.12.2011 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями Свердловской области» (с 01.01.2012 по 30.06.2012 – 1 169,66 рублей/Гкал, с 01.07.2012 по 31.12.2012 - 1 285,31 рублей/Гкал);

- постановлением Региональной энергетической комиссии № 207-ПК от 18.12.2012 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями Свердловской области» (с 01.01.2013 по 30.06.2013 – 1 285,31 рублей/Гкал, с 01.07.2013 по 31.12.2013 - 1 484,99 рублей/Гкал);

- постановлением Региональной энергетической комиссии № 123-ПК от 13.12.2013 «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями Свердловской области» (с 01.01.2014 по 30.06.2014 - 1 484,99 рублей/Гкал).

- постановлением Региональной энергетической комиссии № 275-ПК от 26.12.2014 «О внесении изменений в некоторые постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области» (с 01.01.2015 по 30.06.2015 - 1 569,54 рублей/Гкал).

На основании вышеуказанных актов ответчику ежемесячно начислялась плата на услуги по теплоснабжению из расчета общей площади *** кв. м в период с дата по дата – *** руб. *** коп. в месяц, с дата по дата – *** руб. *** коп. в месяц, в период с дата по дата – *** руб. *** коп. в месяц, с дата по дата – *** руб. *** коп. в месяц, с дата по дата – *** руб. *** коп. в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 1.7 договора теплоснабжения абонент производит оплату потребленной тепловой энергии для отопления, а также услуги по передаче на расчетный счет истца не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Из искового заявления следует, ответчиком не оспаривается, что плату за пользование услугой по теплоснабжению ответчик вносили лишь дата в размере *** руб. Сумма задолженности ответчика за период с дата по дата года составляет *** руб. *** коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в размере *** руб. *** коп.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с дата по дата составляет *** руб. *** коп.

Следовательно, с Сосновских А.А. следует взыскать пени в размере *** руб. *** коп.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего спора, учитывая тот факт, что ответчиком значительный период времени не оплачиваются предоставляемые им коммунальные услуги, учитывая требования соразмерности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг по теплоснабжения, предусмотренные законом, в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска: с Сосновских А.А. в размере *** руб. *** коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газ-сервис Энерго» удовлетворить:

взыскать с Сосновских А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газ-сервис Энерго» задолженность по договору за теплоснабжение и пени за просрочку внесения платежей с дата по дата года *** руб. *** коп. и расходы по оплате государственной пошлины *** руб., всего *** руб. *** коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п /Ж.В. Романова/

***

***

***

***

***

***

***