Дело №2а-2587/2023
73RS0003-01-2023-002788-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ульяновск 23 октября 2023 года
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Михайловой О.Н.,
при секретаре Токуновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Аксенова Р.Н. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Ульяновска и городу Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Никитиной И.К., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Ульяновска и городу Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кузнецовой Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, о признании незаконными действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
Аксенов Р.Н. обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Ульяновска и городу Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Никитиной И.К., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Ульяновска и городу Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кузнецовой Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, о признании незаконными действий (бездействия).
В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУТ УФСИН России по Саратовской области ознакомили административного истца Аксенова Р.Н. с постановлением ОСП по Железнодорожному району города Ульяновска и городу Новоульяновску УФССП по Ульяновской области об удержании с его заработной платы и иного источника дохода задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в пользу ООО «Контракт плюс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., задолженности за жилое помещение в пользу ООО «Мегаполис» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
С ДД.ММ.ГГГГ административный истец Аксенов Р.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, и ДД.ММ.ГГГГ был переведен ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, услугами данных организаций не пользовался.
Просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Никитиной И.К., начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску Кузнецовой Н.В.
До рассмотрения дела по существу от административного истца Аксенова Р.Н. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме, поскольку права административного истца восстановлены. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу известны и понятны.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.
Суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.
Административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца Аксенова Р.Н. от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Ульяновска и городу Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Никитиной И.К., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Ульяновска и городу Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кузнецовой Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, о признании незаконными бездействия, о признании незаконными действия (бездействия), и прекратить производство по административному делу.
Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Аксенова Р.Н. от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Ульяновска и городу Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Никитиной И.К., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Железнодорожному району города Ульяновска и городу Новоульяновску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Кузнецовой Н.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, о признании незаконными бездействия, о признании незаконными действий (бездействия).
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.Н. Михайлова