Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1641/2021 от 09.02.2021

Петрозаводский городской суд УИД10RS0011-01-2021-002590-15

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) (дело № 5-1641)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Бакулин Игорь Владимирович при секретаре Ординой В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Липкина Д.Б., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. Липкин Д.Б., находясь на парковке возле торгового центра по адресу: <адрес> из личной неприязни, обусловленной конфликтом с Х. нанес ему <данные изъяты>, причинив Х. физическую боль.

В судебном заседании Липкин Д.Б. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Потерпевший Х.. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что от нанесенного Липкиным Д.Б. удара он испытал сильную физическую боль.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Липкина Д.Б. к административной ответственности.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность Липкина Д.Б. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; заявлением Х. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности мужчины, <данные изъяты>.; письменными объяснениями потерпевшего Х. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 30 мин., после незначительного ДТП, его догнал незнакомый мужчина на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № вынудил остановиться возле торгового центра <данные изъяты> в <адрес>, после чего потребовал перевести ему <данные изъяты> рублей, не объясняя при этом, какое он сам имеет отношение к пострадавшей в ДТП автомашине. Он отказался выполнить требование мужчины, и тогда тот нанес ему удар рукой <данные изъяты> письменными объяснениями Липкина Д.Б., согласно которым он управляет автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; другими материалами дела.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Липкина Д.Б. в совершении административного правонарушения.

Оценивая объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, судья приходит к выводу о том, что мотивом для нанесения побоев явились неприязненные отношения, возникшие в результате конфликтной ситуации между Липкиным Д.Б. и потерпевшим.

Признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст.115, 116, 116.1 УК РФ, не выявлено.

Действия Липкина Д.Б. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Липкина Д.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (УМВД России по г. Петрозаводску Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, Код ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в ГРКЦ Нац. Банка РК, кор./сч. 40102810945370000073, УИН: 18880410210110004639.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья И.В.Бакулин