с.Ермаковское 31 июля 2019 года
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Петуховой В.Н.,
при секретаре Ивановой И.В.,
с участием: представителя истца Головенко О.В.,
ответчика Джафаровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабак Нины Ивановны к Джафаровой Алисе Викторовне о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кабак Н.И. обратилась в суд с иском к Джафаровой А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования (с учетом принятого уточнения).
Требования мотивировала тем, что 31 мая 1999 года на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан она совместно с сыном ФИО2 приобрели в долевую собственность квартиру, состоящую их 3 (трех) комнат, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Шушенском межрайонном филиале краевого государственного Центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений о чем внесена запись ДД.ММ.ГГГГ года в реестровую книгу под №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На момент смерти сына мать Кабак Н.И. была зарегистрирована и проживала совместно с сыном-ФИО2 которая фактически приняла наследство.
В судебное заседание истец Кабак Н.И., не явилась, уведомлена надлежащим образом своевременно, об отложении не просила, представила свои интересы представлять представителю по доверенности.
Представитель истца Головенко О.В., исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.
Ответчица Джафарова А.В. в судебном заседании против заявленных требований Кабак Н.И. возражала в полном объеме, дополнительно пояснила, что кроме бабушки – Кабак Н.И., наследником первой очереди, также и она является наследником, и хотела бы принять наследство своего отца, однако, соответствующие документы для принятия наследства не подавала, за принятием наследства к нотариусу не обращалась.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, нотариус Ермаковского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила
С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, ответчика проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования Кабак Н.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу и продажу квартиры (дома) в собственность граждан она совместно с сыном ФИО2 приобрели в долевую собственность квартиру, состоящую их 3 (трех) комнат, общей площадью 36, 4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в Шушенском межрайонном филиале краевого государственного Центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений о чем внесена запись ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу под №.
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
Судом установлено, что наследодатель ФИО2 до дня открытия наследства владел и пользовался квартирой по адресу: <адрес>, - на праве собственности.
Наследниками первой очереди имущества, оставшегося после смерти ФИО2 являются его мать Кабак Нина Ивановна, а также дочь Джафарова Алиса Викторовна, иных наследников первой очереди не имеется. При этом, ответчик в установленный законом срок ответчика за принятием наследства к нотариусу Ермаковского нотариального округа не обратилась, доказательств обратного суду не представила.
Согласно объяснениям представителя истца и показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1 в судебном заседании установлено, что истец Кабак Н.И., приходящаяся матерью умершего ФИО2 и являющаяся наследницей первой очереди, после смерти своего сына, фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, за оформлением наследства обратиться своевременно не имела возможности, поскольку по состоянию здоровья фактически не выходит из дома и нуждается в постоянном уходе.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти ФИО2 наследство в виде 1/2 доли квартиры фактически приняла его мать Кабак Н.И. исковые требования Кабак Н.И. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кабак Нины Ивановны к Джафаровой Алисе Викторовне о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кабак Ниной Ивановной право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ермаковский районный суд.
Председательствующий В.Н. Петухова
Мотивированное решение составлено 05 августа 2019 года.