Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-525/2018 ~ М-440/2018 от 04.05.2018

    Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 июля 2018 года                                     <адрес> Республика

    Игринский районный суд УР в составе:

    председательствующего судьи Малых Т.В.

    при секретаре Плотниковой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Игринский район» к Кубарской (Люкиной) Наталье Валерьевне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

    установил:

     Администрация МО «Игринский район» обратилась в суд с иском к Люкиной Наталье Валерьевне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация МО «Игринский район» и Люкина Н.В. заключили договор купли-продажи недвижимого имущества. Предметом договора является нежилое недвижимое имущество в виде одноэтажного деревянного здания столовой с кадастровым номером 18:09:096001:250, 1972 года постройки, общей площадью 83,2 кв.м, расположенное по адресу: УР, <адрес>, д. Среднее Шадбегово, <адрес>. Пунктом 2.1 Договора установлена цена имущества, которая составляет 25000,00 рублей. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике. ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали передаточный акт, где продавец передал, а покупатель принял имущество и произвел оплату в полном размере. Оплата подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не выполнил требования по государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. Администрация МО «Игринский район» направила требование № от ДД.ММ.ГГГГ к Люкиной Н.В. (получено лично ДД.ММ.ГГГГ) о принятии мер по осуществлению государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, которое осталось без ответа. В связи с изложенным, истец просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к Люкиной Н.В. на одноэтажное деревянное здание столовой с кадастровым номером 18:09:096001:250, 1972 года постройки, общей площадью 83,2 кв.м, расположенное по адресу: УР, <адрес>, д. Среднее Шадбегово, <адрес>.

    Справкой о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в архиве Управления записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> УР имеется запись акта о перемени имени Люкиной Натальи Валерьевны № от ДД.ММ.ГГГГ. После перемены имени присвоены: фамилия, имя, отчество – Кубарская Наталья Валерьевна.

     Представитель истца - Администрации МО «Игринский район» ФИО6, участвующий в деле на основании доверенности, в судебном заседании от исковых требований к ответчику – Кубарской (Люкиной) Наталье Валерьевне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказался, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, просит суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

      Ответчик Кубарская Н.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из того, что отказ представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу сторонам понятны.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца - Администрации МО «Игринский район», в лице представителя ФИО6, от исковых требований к ответчику – Кубарской (Люкиной) Наталье Валерьевне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

Производство по делу по иску Администрации МО «Игринский район» к Кубарской (Люкиной) Наталье Валерьевне о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Малых Т.В.

                       Копия верна, судья:                            Малых Т.В.