Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-870/2015 ~ М-683/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-870/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2015 года                      г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Гандымовой К.В.,

с участием представителей истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ООО «Ливадия» Козлова В. Ю., действующего по доверенности от 01.12.2014 года, Никишина Д. В., действующего по доверенности от 27.02.2015 года,

ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Горбуновой Г. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ливадия» к Горбуновой Г. Д. о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Горбуновой Г. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ливадия» о признании договора займа недействительным,

установил:

ООО «Ливадия» обратился в суд с иском к Горбуновой Г. Д. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что 14.09.2012 года Горбунова Г.Д. и ООО «Экспрессденьги»заключили договор займа № 1-2735, в соответствии с которым ООО «Экспрессденьги» предоставил Горбуновой Г.Д. заем в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 15 дней с начислением процентов на сумму займа в размере 2% в день.

30.12.2013 года ООО «Экспрессденьги» на основании договора уступки права требования № 91 от 30.12.2013 года передало в полном объеме, а ИП ФИО1 принял все права требования к Должнику по договору займа. 01.07.2014 года ИП ФИО1 на основании договра Цессии № 402 от 01.07.2014 года передал, а ООО «Ливадия» приняло все права требования к Должнику по договору займа.

На 04.02.2015 года за Горбуновой Г.Д. числится задолженность по договору займа в размере 7000 рублей - сумма основного долга и сумма начисленных процентов за период с 28.10.2012 года по 04.02.2015 года в размере 116200 рублей.

Просит взыскать с ответчика Горбуновой Г.Д. указанную сумму по договору займа.

11.03.2015 года Горбунова Г.Д. подала встречные исковые требования к ООО «Ливадия» о признании договора займа недействительным, поскольку настоящий договор она не заключала, в договоре не ее подпись.

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску отказались от исковых требований, просили производство по делу прекратить, о чем представлено письменное заявление Козлова В.Ю. об отказе от исковых требований к Горбуновой Г.Д. о взыскании суммы по договору займа в полном объеме.

Ответчица Горбунова Г.Д. не возражала против прекращения производства по первоначальному иску, представила письменное заявление об отказе от исковых требований по встречному иску к ООО «Ливадия» о признании договора займа недействительным, просила производству по делу прекратить.

Представители истца не возражали против прекращения производства по делу по встречному иску.

Рассмотрев заявления об отказе от исковых требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представители истца по первоначальному иску отказались от исковых требований о взыскании с Горбуновой Г.Д. сумму по договору займа, истец по встречному иску Горбунова Г.Д. отказалась от исковых требований к ООО «Ливадия» о признании договора недействительным, выразив при этом отказы в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ от исковых требований в данном случае не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа от исковых требований разъяснены последствия совершения такого процессуального действия в соответствии с положениями статьи 221 ГПК Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с чем, суд прекращает производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ливадия» к Горбуновой Г. Д. о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску Горбуновой Г. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ливадия» о признании договора займа недействительным, и разъясняет им, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98,101, и 104 220, 221, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ливадия» к Горбуновой Г. Д. о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску Горбуновой Г. Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ливадия» о признании договора займа недействительным.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова