Решение по делу № 1-524/2016 от 01.11.2016

Дело № 1-524-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                 21 ноября 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Заворохина И.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Полковникова Е.Н.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Заворохина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Перми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского каря от 25.03.2014 о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством) - 1) 16.11.2010 Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 24.02.2011 Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободившегося 05.03.2012 по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 21.02.2012 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 6 дней; 3) 19.09.2012 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, 7 ст. 79, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося 23.12.2015 по отбытию срока; 4) 12.10.2016 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

содержащегося под стражей по данному делу с 13.09.2016 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2016 года в период с 22-00 до 23-00 часов у Заворохина И.А., находящегося в закусочной «Малина» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, с этой целью Заворохин И.А., дождавшись, когда потерпевший выйдет из закусочной, подошел сзади к потерпевшему Потерпевший №1, осознавая открытый характер своих действий, понимая, что они очевидны для Потерпевший №1, открыто похитил из правого кармана куртки портмоне, не представляющего материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> и иное имущество, не представляющее материальной ценности: визитница черного цвета, кредитная банковская карта «Сбербанк России», дебетовая банковская карта «Сбербанка России», социальная банковская карта «Сбербанка России», банковская карта «Тинькофф», банковская карта «Быстроденьги», банковская карта «МТС», дисконтная карта « Красное белое», пропуск на завод на имя Потерпевший №1, питательная магнитная карта ОАО «Мотовилихинские заводы», завладев похищенным имуществом Заворохин И.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Заворохин И.А. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полом объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник просил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

    Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Заворохина И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Заворохина И.А. суд признает явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. В действиях Заворохина в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть определено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Как личность Заворохин И.А. по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, ранее судим, ему оказывалась консультативно-лечебная помощь врачом –психиатром, согласно психиатрического освидетельствования, Заворохин И.А. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, у него имеется легкое когнитивное расстройство, однако имеющиеся у него изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критики, бредом и галлюцинациями.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, после освобождения из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, что свидетельствует о его криминальной направленности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается

Исключительные обстоятельства для назначения наказания подсудимому с применением положений ст.64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Заворохиным И.А. преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Заворохину И.А. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего на сумму <данные изъяты> удовлетворению не подлежит в связи с тем, что материальный ущерб был возмещен подсудимым в полном объеме.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Заворохина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1года 10 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12.10.2016 года, окончательно определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21.11.2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 13.09.2016 года по 20.11.2016 года.

Меру пресечения Заворохину И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.

В удовлетворении исковых требований потерпевшему Потерпевший №1 о взыскании с Заворохина И.А. суммы в размере 3 400 рублей в качестве возмещения материального вреда отказать, в связи с полным возмещением материального ущерба.

Вещественные доказательства: 1 000 рублей, портмоне черного цвета, визитница черного цвета, кредитная банковская карта «Сбербанк России», зарплатная банковская карта «Сбербанка России», банковская карта «Тинькофф», банковская карта «МТС», дисконтная карта «Красное белое», пропуск на завод на имя Потерпевший №1, питательная магнитная карта ОАО «Мотовилихинские заводы» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна Судья

Секретарь