Решение по делу № 2-2576/2018 ~ М-2469/2018 от 24.07.2018

                                                                                                   Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 августа 2018 года                            <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы вклада

у с т а н о в и л:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» о взыскании суммы вклада, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры банковского вклада:

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 1190,00 евро.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 700,00 долларов США.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 13850,00 долларов США.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 1921,36 грн.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 22222,49 грн.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 55000,00 грн.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 35000,00 грн.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 6315,00 долларов США.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 8800, 00 долларов США.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 9299,46 долларов США.

Кроме этого на имя истца ответчиком был открыт карточный счет с выдачей пластиковой карты для хранения и перечисления денежных средств.

          В связи с невозвратом ответчиком денежных средств ФИО1 обратилась в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о выплате ей максимального размера компенсационной выплаты по заключенным им с ответчиком договорам.

АНО "Фонд защиты вкладчиков" выплатил компенсационную выплату по карте в размере 1671,54 долларов США, что в рублях составляет 61262,65 рублей была ей выплачена в полном размере. Оставшуюся сумму она просит взыскать с ответчика.

В ходе судебного заседания истица требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении по мотивам, изложенным в нем и описанным выше.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения договора банковского вклада.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что между сторонами были заключены договоры банковского вклада:

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 1190,00 евро.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 700,00 долларов США.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 13850,00 долларов США.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 1921,36 грн.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 22222,49 грн.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 55000,00 грн.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 35000,00 грн.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 6315,00 долларов США.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 8800, 00 долларов США.

- № SA от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом на депозитный счет ответчика была внесена сумма 9299,46 долларов США.

Кроме этого на имя истца ответчиком был открыт карточный счет с выдачей пластиковой карты для хранения и перечисления денежных средств.(л.д.7).

Статья 1058 ГК Украины, которая действовала на момент заключения договора, предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

В соответствии со ст. ст. 525 и 526 ГК Украины, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 530 ГК Украины предусматривает, что если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от ДД.ММ.ГГГГ року «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Статьей 6 Федерального Конституционного Закона РФ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ установлен переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 17 указанного ФКЗ, до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя банки, имеющие лицензию Национального банка Украины, действующую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные и (или) осуществляющие банковскую деятельность на этих территориях, могут проводить банковские операции. Указанные банки могут получить до ДД.ММ.ГГГГ лицензию Банка России в порядке и на условиях, установленных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Государственной Думой Российской Федерации был принят Федеральный закон Российской Федерации N 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее по тексту ФЗ РФ ).

Статьей 1 ФЗ РФ предусмотрено, что целью настоящего закона является обеспечение защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Статья указанного закона регулирует отношения, связанные с созданием автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (далее - Агент) и осуществлением компенсационных выплат физическим лицам, предусмотренных настоящим Федеральным законом, путем приобретения Агентом прав (требований) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях.

Статья 8 ФЗ РФ определяет размер компенсационной выплаты рассчитывается исходя из 100 процентов суммы приобретаемых Агентом прав (требований) к кредитному учреждению по договору банковского вклада и (или) по договору банковского счета, определяемых на день опубликования сообщения, предусмотренного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, но не может превышать 700 тысяч рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого Агент приобретает права (требования). Сумма требований вкладчика, выраженная в иностранной валюте, определяется в валюте Российской Федерации по официальному курсу, установленному Банком России на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных Центробанка РФ курс обмена валют российского рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи иска) составлял 63,1957 руб. за 1 доллар США, 74,1286 за 1 евро и 23,9016 руб. за 1 гривну.

В связи с не возвратом ответчиком денежных средств, истица обратилась в Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков" с заявлением о выплате ей максимального размера компенсационной выплаты в размере 700 тысяч рублей по всем заключенным ею с ответчиком договорам. Данная компенсационная выплата в размере 1671,54 долларов США, что в рублях составляет 61262,65 была ей выплачена в полном размере.

Статья 834 ГК Российской Федерации указывает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возврате депозитных вкладов.

Однако обязательства по договору банковского вклада ответчиком не выполнены, денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы вклада основаны на законе и условиях договоров, подтверждены надлежащими доказательствами, а поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.525, 526, 530, 1058 ГК Украины, ст.ст.309, 310, 314, 834, 845 ГК РФ, ст.ст.1, 8 ФЗ «О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и(или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя», ст. ст. 59-61, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Коммерческий Банк «ПриватБанк» в пользу ФИО1 следующие суммы:

- по договору банковского вклада № SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1190 евро в рублях, по курсу Центрального Банка Российской Федерации, на день фактического платежа;

- по договору банковского вклада № SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 долларов США в рублях, по курсу Центрального Банка Российской Федерации, на день фактического платежа.

- по договору банковского вклада № SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13850 долларов США в рублях, по курсу Центрального Банка Российской Федерации, на день фактического платежа.

- по договору банковского вклада № SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 евро в рублях, по курсу Центрального Банка Российской Федерации, на день фактического платежа.

- по договору банковского вклада № SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3842 гривен в рублях, по курсу Центрального Банка Российской Федерации, на день фактического платежа.

- по договору банковского вклада № SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55000 гривен в рублях, по курсу Центрального Банка Российской Федерации, на день фактического платежа.

- по договору банковского вклада № SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000 гривен в рублях, по курсу Центрального Банка Российской Федерации, на день фактического платежа.

- по договору банковского вклада № SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6315 долларов США в рублях, по курсу Центрального Банка Российской Федерации, на день фактического платежа.

- по договору банковского вклада № SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8800 долларов США в рублях, по курсу Центрального Банка Российской Федерации, на день фактического платежа,

- по договору банковского вклада № SA от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9299,46 долларов США в рублях, по курсу Центрального Банка Российской Федерации, на день фактического платежа,

- по карточному счету в размере 2875,84 долларов США в рублях, по курсу Центрального Банка Российской Федерации, на день фактического платежа.

           Взыскать с Публичного акционерного общества «Коммерческий Банк «ПриватБанк» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                 А.Н. Долгополов

2-2576/2018 ~ М-2469/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Эльяшева Светлана Михайловна
Ответчики
ПАО КБ "ПриватБанк"
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Долгополов Андрей Николаевич
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
24.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2018Передача материалов судье
26.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее