Постановление по делу № 5-546/2018 от 27.12.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 27 декабря 2018 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина Сергея Владимировича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося:

    - 15 февраля 2018 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, не оплачен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

             У с т а н о в и л:

Кузьмин Сергей Владимирович 26 декабря 2018 года в 10-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №28 по ул.Доватора в городе Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузьмин С.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что в ночь с 25 на 26 декабря 2018 года не ночевал дома, вернулся домой утром 26 декабря 2018 года, жена стала на него ругаться, а затем попросила сходить его в магазин за хлебом. Он ушел в магазин, а когда вернулся, то его забрали сотрудники полиции, и доставили в отдел полиции. Однако, он нецензурной бранью не выражался, конфликта с сотрудниками полиции у него не было.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Кузьмина С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании частично.

    Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Как усматривается из материалов дела Кузьмин С.В. 26 декабря 2018 года в 10-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №28 по ул.Доватора в городе Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кузьмина С.В. в нарушении общественного порядка подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26 декабря 2018 года, согласно которому Кузьмин С.В. 26 декабря 2018 года в 10-20 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома №28 по ул.Доватора в городе Златоусте Челябинской области, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д.2), заявлением ФИО4, согласно которого она просит принять меры к ее бывшему сожителю Кузьмину С.В., который 26 декабря 2018 года пришел к иней домой в нетрезвом состоянии угрожал физической расправой, словесно выражался нецензурно в ее адрес, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.3), рапортом инспектора ОР ППСП ОИВД России по ЗГО ФИО5, согласно которого 26 декабря 2018 года было получено сообщение, и прибыв на адрес: <адрес>, в подъезде дома был выявлен гражданин Кузьмин С.В., который выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, хватался за форменную одежду, тем самым пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок (л.д.4), объяснением ФИО7., согласно которого 26 декабря 2018 года в 10-20 часов он видел гражданина Кузьмина С.В., который находясь в общественном месте в подъезде дома 28 по улДоватора, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, тем самым пытался спровоцировать драку (л.д.5), объяснением ФИО4 согласно которого 26 декабря 2018 года в 10-20 часов она видела в общественном месте гражданина Кузьмина С.В., в подъезде дома 28 по ул.Доватора, который выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, тем самым пытался спровоцировать драку (л.д.6).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и опровергают версию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что он не выражался в подъезде нецензурной бранью.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их беспристрастности к Кузьмину С.В.. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении не следует, что действия Кузьмина С.В. по нарушению общественного порядка были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные в чем выразилось неповиновение законным требованиям представителей власти, и какие именно законные требования были выдвинуты в адрес Кузьмина С.В..

Данный протокол по делу об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

Таким образом, из протокола об административном правонарушении в отношении Кузьмина С.В. следует, что он допустил нарушение общественного порядка, которое выразилось в нецензурной брани в общественном месте.

При указанных обстоятельствах действия Кузьмина С.В. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д.1).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не находит.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что Кузьмин С.В. ранее привлекался в административной ответственности, не оплачивает административный штраф, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

    Кузьмина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 26 декабря 2018 года с 11-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: