Дело № 13-91/2016 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене мер по обеспечению иска
ДД.ММ.ГГГГ судья Лысьвенского городского суда Пермского края Рязанцева Л.В., при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве заявление ФИО11 об отмене мер по обеспечению иска,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю отказало в регистрации права собственности, в связи с наличием обременения.
В судебное заседание ФИО1 не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении заявления в его отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО10 в суде не возражал против удовлетворения требований заявителя.
Ответчик ФИО2, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
Представители Администрации г.Лысьва Пермского края, Лысьвенского отдела Росреестра и нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Определением Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельств о праве на наследство и признании права собственности на имущество, ФИО2 запрещено совершать действия по отчуждению <адрес>.
Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены, свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Лысьвенского нотариального округа <адрес> ФИО7 на имя ФИО2 и ФИО10, признано недействительным. Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, выданное нотариусом Лысьвенского нотариального округа <адрес> ФИО7 на имя ФИО2 и ФИО10, признано недействительным. За ФИО1 признано право на 1/3 долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах: №, №, №, №, открытые на имя ФИО8 в дополнительном офисе № Пермского отделения Западно-Уральского банка, неполученную ФИО8 компенсацию ЕДК в сумме <данные изъяты> рублей и ЕДВ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неполученную ФИО2 пенсию в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, ЕДВ инвалидам 2 группы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсацию ЕДК в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и ЕДК в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. За ФИО1 признано право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО8 и ФИО2, умерших ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по праву представления после смерти отца, ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> края.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1\3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> края и основанием для регистрации за ФИО1 права собственности
Примененные обеспечительные меры препятствуют государственной регистрации действий по исполнению судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.139-144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить меры по обеспечению иска ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и денежные средства.
Отменить меры по запрету ФИО2 совершать действия по отчуждению <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Л.В. Рязанцева