Решение по делу № 2-181/2021 (2-1547/2020;) ~ М-1572/2020 от 30.11.2020

Гр.дело №2-181/21г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием прокурора, Комлевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора Московской области в интересах Тимошкова Олега Сергеевича к НАО «Можайский дорожник» о взыскании заработной платы, -

у с т а н о в и л:

Можайский городской прокурор МО в интересах Тимошкова О.С. обратился в суд с указанным иском к НАО «Можайский дорожник», обосновывая свои требования тем, что при проверке по заявлению Тимошкова О.С. установлено, что последний с 15.05.1991 года состоял в трудовых отношениях с НАО «Можайский дорожник» и приказом от 05.10.2020 года был уволен по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, между тем, расчет при увольнении с истцом произведен не был, в связи с чем, прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Тимошкова О.С. начисленную, но не выплаченную заработную плату, и компенсацию за неиспользованный отпуск в общем размере 123 827 руб. 25 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Определением суда от 24.02.2021 года производство по данному делу, в части взыскания с НАО «Можайский дорожник» в пользу Тимошкова О.С. задолженности по заработной плате в размере 104 907 руб. 25 коп., прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Прокурор, Комлева О.А., в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 18 920 руб., а также компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец, Тимошков О.С., в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении оставшейся части требований прокурора.

Ответчик, НАО «Можайский дорожник», своего представителя в судебное заседание не направил, доказательств уважительности причин его неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений прокурора и материалов дела установлено, что Тимошков О.С. на основании трудового договора от 15.05.1991 года и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в НАО «Можайский дорожник» в должности начальника отдела эксплуатации АТС и ДСТ.

Приказом -к от 05.10.2020 года Тимошков О.С. был уволен из НАО «Можайский дорожник» по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

За период с 01.04.2020 года по 05.10.2020 года Тимошкову О.С. начислена, но не выплачена работодателем заработная плата в общем размере 116 044 руб. 32 коп. и компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 6 077 руб. 07 коп., а всего: 123 827 руб. 25 коп., что подтверждается письмом НАО «Можайский дорожник» и расчетными листками.

Из заявления Тимошкова О.С. о частичном отказе от иска установлено, что ответчиком произведена выплата задолженности по заработной плате в общем размере 104 907 руб. 25 коп. лишь в период с 16 по 20 февраля 2021 года.

Статьей 22 ТК РФ установлена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст.127 ТК РФ, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Доказательств выплаты истцу задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 18 920 руб. ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает уточненные требования прокурора о взыскании с НАО «Можайский дорожник» в пользу Тимошкова О.С. задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 18 920 руб. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что задержка работодателем выплаты работнику заработной платы не может быть признана правомерной и, безусловно, нарушает имущественные права и интересы работника, суд полагает требование прокурора о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда – законным и обоснованным, в связи с чем, учитывая длительность задержки выплаты заработной платы и отсутствие доказательств причинения неправомерными действиями ответчика физических страданий истцу, суд считает необходимым определить размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.

Принимая же во внимание положения ст.103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1 056 руб. 80 коп., от уплаты которой прокурор и истец были освобождены.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Можайского городского прокурора МО – удовлетворить.

Взыскать с НАО «Можайский дорожник» (143200, Московская область, г.Можайск, ул.Бородинская, д.33, ИНН 5028000105, ОГРН 1025003471008) в пользу Тимошкова Олега Сергеевича задолженность по заработной плате за период с 01.04.2020 года по 05.10.2020 года в размере 11 137 руб. 07 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 7 782 руб. 93 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего: 28 920 (двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Взыскать с НАО «Можайский дорожник» (143200, Московская область, г.Можайск, ул.Бородинская, д.33, ИНН 5028000105, ОГРН 1025003471008) государственную пошлину в доход государства (в бюджет Можайского городского округа Московской области) в размере 1 056 (одной тысячи пятидесяти шести) рублей 80 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Хлюстов

2-181/2021 (2-1547/2020;) ~ М-1572/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимошков Олег Сергеевич
Можайская городская прокуратура
Ответчики
НАО "Можайский дорожник"
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2020Передача материалов судье
04.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2020Судебное заседание
26.01.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.05.2021Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее