Решение по делу № 2-4219/2018 ~ М-4115/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-4219/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Широковой Т. П.

при секретаре Шестаковой А.А.,

с участием истицы Ширяевой Л.А., представителя истицы по устному ходатайству – Ширяева О.В., 3-го лица Ширяева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой Любови Александровны к Ширяеву Герману Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ширяева Л.А. обратилась в суд с иском к Ширяеву Г.А. о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, которому принадлежала домовладения по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 наследство принял ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ. Его долю в наследовании принял сын – ФИО2, доли. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество в виде доли в домовладении приняли ФИО9, ФИО10, Ширяева Л.А. Истец является супругой ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать право собственности себя принявшей наследство после смерти ФИО2, признать право общей долевой собственности в размере доли в имуществе: 2 – этажный жилой дом с цокольным этажом (лит. А), назначение жилое, общая площадь 150,6 кв.м., с холодными пристроями (лит. А,а1), 2 крыльцами (лит. А2,а3), постройки: навес (лит.Г), сарай (лит. Г2), баня (Лит. Г3), предбанник (Лит. Г4), 2 забора (1,3), ворота (2), инв№8285, адрес объекта: <адрес>. Кадастровый .

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ширяев Г.А. в судебное заседание не явился. Представлен отзыв на иск, согласно которому обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, соответствуют действительности. С заявленными требованиями согласен.

3-е лицо ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

3-е лица ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились. Извещались судом надлежащим образом. От ФИО13 представлено заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями согласен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Материалами дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, являвшиеся каждый собственником доли в праве на жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждено справкой ГУП ЦТИ Пермского края.

Как следует из пояснений истцов, и подтверждено справкой Управления ЗАГС администрации г. Перми, у ФИО1, ФИО8 наследники первой очереди отсутствуют, наследниками второй очереди являются братья - ФИО14, ФИО15, ФИО7

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено представленными в материалы дела свидетельствами о смерти.

Согласно сведениям из Нотариальной палаты Пермского края сведений о заведении наследственных дел к имуществу умерших ФИО1, ФИО16, ФИО8 отсутствуют.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно представленных документов, выписки из домовой книги, наследство после смерти ФИО1, в виде доли в праве на домовладение по адресу <адрес>, принял его брат ФИО7, фактически проживая и пользуясь спорным домовладением.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлся его сын – ФИО2, который принял наследство как после смерти своего отца, так и после смерти дяди ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления, фактическими действиями, проживая и пользуясь спорным домовладением, поддерживая его в надлежащем состоянии, что подтверждено выпиской из Домовой книги, и не оспаривалось сторонами.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы истицы о том, что после смерти ФИО8 доля в общей долевой собственности ФИО2 стала равна доли домовладения.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследство приняли истцы, сыновья ФИО9, ФИО13 и супруга Ширяева Л.А. в равных долях, что подтверждено Свидетельствами о праве на наследство, выданными нотариусом ФИО17 31.03.2009 года.

Вместе с тем, как следует из представленных документов Свидетельства о праве на наследство по закону, к имуществу ФИО2, выданы только в отношении доли в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, принадлежавшей отцу ФИО2ФИО7, на основании Решения народного суда 1 участка <адрес> от 23.12.1949 года, зарегистрировано право собственности Ширяевой Л.А., ФИО13, ФИО9 на доли в праве за каждым, соответственно.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 22.12.2018 года Исковые требования ФИО9, ФИО13 удовлетворены. За ФИО9, ФИО13 признано право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, за каждым.

После смерти ФИО2 и принятия судом решения о признании права собственности на долю за ФИО9, ФИО13 осталась нераспределенной доля в размере на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО7 являясь наследником второй очереди, фактически принял наследство после смерти брата ФИО1, ФИО2 фактически принял наследство как после смерти своего отца ФИО7, так и после смерти своего дяди ФИО8, в порядке представления, в отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований о признании за ней права собственности на долю домовладения по адресу <адрес>. Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется им, производила необходимые расходы. Факт принятия наследства ответчиком и третьими лицами не оспаривается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Никаких возражений, относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика и третьих лиц не поступило.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

2-4219/2018 ~ М-4115/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ширяева Любовь Александровна
Ответчики
Ширяев Герман Александрович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Широкова Тамара Петровна
Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
01.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2018Передача материалов судье
02.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2018Судебное заседание
12.12.2018Судебное заседание
13.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2020Дело оформлено
29.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее