Решение по делу № 2-5628/2015 ~ М-5240/2015 от 13.10.2015

№ 2-5628/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 18 ноября 2015

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Скорюпиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варягина Александра Сергеевича к Сергееву Андрею Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.,

установил:

в обоснование заявленных требований указано, что решением *** суда от ***, вступившим в законную силу ***, по гражданскому делу № с Сергеева А.А. в пользу Варягина А.С. в счет возмещения долга взыскано *** руб. Решение *** суда от *** ответчиком до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены. Сумма задолженности составляет *** руб., ставка рефинансирования на день подачи иска составляет *** %, просрочка с *** по день предъявления данного иска составила *** дней, следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила *** руб.

Истец - Варягин А.С. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца - Совпенчук Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - Сергеев А.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении, возражений по иску не представил, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что решением *** суда *** от *** по делу №, вступившим в закону силу ***, с Сергеева А.А. в пользу Варягина А.С. в счет погашения основного долга по договору займа взыскан *** руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с *** по *** в размере *** руб., неустойку за период с *** по *** в размере *** руб., юридические услуги *** руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ***., а всего ***., в оставшейся части иска было отказано.

Варягину А.С. на основании решения *** суда *** от *** по гражданскому делу №, *** был выдан исполнительный листе серии ВС №.

Задолженность ответчика по исполнительному листу № до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой от *** *** РОСП УФССП по Санкт-Петербургу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

В п. 2 и п. 3 постановления Пленумов Высшего арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ № 13 и 14 от 08.10.98 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 15 марта 2012 года установлена ставка рефинансирования равная 8,25% годовых.

С момента вступления решения суда в законную силу ответчик уклоняется от возврата чужих денежных средств, взысканных решением суда, в связи с чем с данной даты подлежат начислению проценты за удержание, отказ от возврата чужих денежных средств по ст. 395 ГК РФ.

Суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по ***, т.е. *** дней. Проценты рассчитаны следующим образом: ***

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере *** руб.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Сергеева Андрея Анатольевича в пользу Варягина Александра Сергеевича проценты за пользование займом за период с *** по *** в сумме ***., расходы по оплате госпошлины в сумме ***., всего ***., в оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-5628/2015

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Судья __________________