Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3778/2013 ~ М-3186/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-3778/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу.

23 декабря 2013 года                         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова В.А. к МБУ «Центр приватизации жилья», МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска», администрации г. Канска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании договора передачи помещения в собственности граждан частично недействительным, об исключении из числа участников приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Данилов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Центр приватизации жилья», МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска», администрации г. Канска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании договора передачи помещения в собственности граждан частично недействительным, об исключении из числа участников приватизации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новоканское СЛТП и гражданами Даниловым А.К., Даниловой Л.И. заключен договор на передачу жилого помещения, состоящего из трех комнат, общей площадью 72,8 кв.м., в том числе жилой 56,6 кв.м., по адресу: <адрес>. В состав семьи входили: отец – Данилов А.К., мать – Данилова Л.И., сестра – Данилова Е.А., брат – Данилов С.А. и он – Данилов В.А.. Истцу на тот момент было 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец с женой приобрели в общую равную долевую собственность жилой дом. В жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает с 17 лет. Просит признать договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения, состоящего из трех комнат, общей площадью 72,8 кв.м., в том числе жилой 56,6 кв.м., по адресу: <адрес> недействительным в части включения его в число участников приватизации, исключить его из числа участников приватизации по договору.

От представителя истца Даниловой О.В. поступило заявление об отказе от требований, изложенных в исковом заявлении.

Суд находит, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а дело – прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца отказ от требований, изложенных в исковом заявлении.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Данилова В.А. к МБУ «Центр приватизации жилья», МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска», администрации г. Канска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании договора передачи помещения в собственности граждан частично недействительным, об исключении из числа участников приватизации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья                                И.В. Калинкина