Решение по делу № 2-2061/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-2061/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой М.И. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Никифоров А.В., представляя по доверенности интересы Никифоровой М.И., обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца И. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал И. на праве собственности. При жизни И. завещание не оставила. Истец Никифорова М.И. является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок Никифорова М.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом. С разрешения матери он (Никифоров А.В.) проживает в жилом доме и обрабатывает земельный участок. В настоящее время по причине пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом Никифоровой М.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери И.

Истец - Никифорова М.И. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно в обоснование иска суду пояснила, что в течение шести месяцев после смерти ее матери И. с ее (Никифоровой М.И.) согласия земельным участком пользовался ее сын Никифоров А., который проживал на день открытия наследства в домовладении ее матери. Тем самым она произвела фактическое принятие наследства матери посредством своего сына.

Представитель истца - Никифоров А.В. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) для ведения личного подсобного хозяйства в собственность И. выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Право собственности И. на земельный участок подтверждается Государственным актом на земельный участок (л.д. ).

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен адрес: <адрес>.

По данным государственного кадастра недвижимости (л.д. ) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера .

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (л.д. ) право собственности И. на земельный участок не зарегистрировано.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть до 31 января 1998 года, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Потому при наличии государственного акта на земельный участок обязательная государственная регистрация права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу И. подлежит включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

И., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

Право на наследование, гарантированное п.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в ст.ст. 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Поскольку наследственные отношения возникли до введения в действие части третьей ГК РФ, то рассматриваемые правоотношения регулируются положениями ГК РСФСР.

На основании ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что И. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени И. не имеется (л.д. ).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельствами о рождении и заключении брака (л.д. ) подтверждается, что Никифорова М.И. является дочерью И., то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. ) следует, что наследственное дело на имущество И. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что в течение шести месяцев со дня смерти И. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Согласно разъяснений п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из пояснений истца Никифоровой М.И. и ее представителя Никифорова А.В., подтверждается пояснениями свидетелей П. и Н. и справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. ), в юридически значимый период со дня открытия наследства после И. ее земельным участком с согласия дочери Никифоровой М.И. пользовался Никифоров А.В. Следовательно, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Никифорова М.И. в установленный законом срок вступила во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство после матери.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Никифоровой М.И. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Никифоровой М.И. удовлетворить.

Признать за Никифоровой М.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после матери И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                       О.Н. Григорьева

2-2061/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Никифорова М.И.
Ответчики
Администрация Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Другие
Никифоров А.В.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2016Передача материалов судье
06.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее