Решение по делу № 12-66/2017 от 24.03.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Краснокамск Пермского края                ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Поповой Л.А., при секретаре Ярыгиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края жалобу Климова на постановление № временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Краснокамскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

Климова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации,

установил:

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Климов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Климов привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в общественном месте по адресу: <адрес>, распивал алкогольную продукцию <данные изъяты>» из стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта <данные изъяты> % в нарушение требований п.3 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».

Климов обратился с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, указал, что он не совершал действия, указанные в протоколе, в указанное в протоколе время и месте не находился, в протоколе неверно указан номер паспорта.

Климов в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, не заявлял ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Представитель административного органа в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, не заявляли ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, материалы представленного административного дела, доводы жалобы, в совокупности, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления и возвращению дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч. 2 ст. 28.2. КоАП Российской Федерации в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 3 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции, в том числе на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения, а также на вокзалах и в иных местах массового скопления граждан.

Судом установлено, что при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не установлена: в обжалуемом постановлении указаны данные паспорта, выданного в <адрес>, в представленной копии паспорта заявителя указаны иные данные; в материалах представленного дела отсутствует какой-либо документ лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании которого устанавливалась личность лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Кроме того, согласно материалов дела, в протоколе об административном правонарушении и в обжалуемом постановлении в отношении Климова не указано в каком общественном месте совершено административное правонарушение.

Согласно представленных материалов дела предоставлены в подтверждение совершения правонарушения Климовым: рапорт ФИО5, однако общественное место совершения правонарушения и данные лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не указаны; объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых невозможно однозначно установить, что правонарушение совершил именно Климов - лицо, в отношении которого ведется производство по данному делу об административном правонарушении. Иные доказательства совершения правонарушения не представлены.

Учитывая изложенное, постановление № временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Климова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП Российской Федерации, подлежит отмене, дело об административном правонарушении в отношении Климова подлежит возвращению на новое рассмотрение в ОМВД России по Краснокамскому району.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

Постановление № временно исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климова, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации, отменить, дело об административном правонарушении в отношении Климова по части 1 статьи 20.20 КоАП Российской Федерации возвратить на новое рассмотрение ОМВД России по Краснокамскому району.

Судья: Попова Л.А.