Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-346/2016 ~ М-386/2016 от 21.06.2016

Дело № 2а-346/2016

Строка № 152а

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

р.п. Кантемировка 01 июля 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России №4 по Воронежской области к М.О.В. о взыскании пени по земельному налогу, задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России №4 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что М.О.В. состоит на налоговом учете в МИ ФНС России №4 по Воронежской области в качестве налогоплательщика, в связи с чем, она обязана уплачивать законно установленные налоги. Свои обязанности по уплате земельного и транспортного налогов М.О.В. не исполнила.

В связи с неуплатой ответчиком налогов, в адрес ответчика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налога и пени в сумме 3443 руб. 88 коп.

Факт направления требования в адрес административного ответчика подтверждается реестром направления заказной корреспонденции. Указанные требования до настоящего времени не исполнены.

МИ ФНС России №4 по Воронежской области просила взыскать с М.О.В. пени по земельному налогу в размере 07 руб. 40 коп., задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 2860 рублей и пени в размере 576 руб. 48 коп., всего – 3443 руб. 88 коп. (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебное заседание административный истец – МИ ФНС России №4 по Воронежской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 26), не явился, просил административное дело рассмотреть в отсутствие его представителя, заявив письменное ходатайство об отказе от административного искаи прекращении производства по административному делу в связи с тем, что административный ответчик М.О.В. ДД.ММ.ГГГГ полностью погасила образовавшуюся задолженность по налогам и пени (л.д. 27-28), что подтверждается письменным заявлением об отказе от административного иска от ДД.ММ.ГГГГ за №, адресованным суду и приобщенным к материалам дела (л.д. 29).

В судебное заседание административный ответчик - М.О.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 25), не явилась по неизвестной суду причине.

Согласно ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Обсудив распорядительное действие административного истца, отказавшегося от административного иска, и изучив материалы дела, суд находит, что отказ административного истца от административного иска в силу части пятой статьи 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска и принятие его судом, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, что подтверждаетсяего письменным заявлением об отказе от административного искаот ДД.ММ.ГГГГ за №.

В связи с чем, судом принимается отказ административного истца от административного иска.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 199, 202 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца - МИ ФНС России №4 по Воронежской области отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-346/2016 по административному исковому заявлению МИ ФНС России №4 по Воронежской области к М.О.В. о взыскании пени по земельному налогу, задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение о прекращении производства по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Грибченко Е.Д.