Дело № 5-1430/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2016 года г. Саки
Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Крым, в отношении
Кондратюка ФИО3,
<данные изъяты>
о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Кондратюк Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в нарушение ст. 174 п.5 Налогового кодекса РФ, не обеспечил своевременное предоставление в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Крым по ул. Курортная, д. 57 в г. Саки Республики Крым декларации по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Кондратюк Д.А. не явился, будучи извещенным надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления (судебных повесток о времени и месте рассмотрения дела), имеющимися в материалах дела. Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Учитывая данные о надлежащем извещении Кондратюка Д.А., а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Кондратюка Д.А.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Кондратюка Д.А. состава правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Кондратюка Д.А. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, являясь руководителем <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в нарушение ст. 174 п.5 Налогового кодекса РФ, не обеспечил своевременное предоставление в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Крым по ул. Курортная, д. 57 в г. Саки Республики Крым декларации по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ год, которая фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства непредоставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы налоговой декларации, о которой указано в протоколе об административном правонарушении, подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями, согласно которым Кондратюк Д.А. является руководителем <данные изъяты> расположенного по <адрес>.
Как усматривается из материалов дела, данным предприятием в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 174 п.5 Налогового кодекса РФ, которая фактически предоставлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 143 п.1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, кроме иных, признаются организации.
Согласно ст. 174 п.5 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии со ст. 163 Налогового Кодекса РФ, налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее –налоговые агенты) устанавливается как квартал.
При таких обстоятельствах в действиях Кондратюка Д.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кондратюка Д.А., суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде штрафа в нижем пределе санкции ст. 15.5 КоАП РФ для данного вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кондратюка ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 300 руб. (триста рублей).
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Крым) ИНН 9107000024, КПП 910701001, р/с № 40101810335100010001, наименование банка: отделение по Республике Крым ЦБРФ, БИК 043510001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 35721000, назначение платежа – административный штраф).
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).
Судья Глухова Е.М.