дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.04.2016 года город Симферополь
Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А., рассмотрев административный материал в отношении:
Леушина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 минут в <адрес> Леушина И.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановки), не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки и в медицинском учреждении, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Леушин И.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования ввиду отсутствия времени по служебным обстоятельствам.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает вину Леушина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной полностью, что подтверждается также материалами дела.
Так, Леушин И.В. собственноручно сделал запись об отказе от прохождения освидетельствования в акте № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Отказ Леушина И.В. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован также в его собственноручных письменных пояснениях, данных при составлении протокола.
Таким образом, судом установлена вина Леушина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является оконченным составом данного правонарушения, вне зависимости от причин такого отказа.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, считаю, что взыскание должно быть связано с лишением права управлять транспортными средствами, в связи с тем, что совершенное правонарушение является грубым нарушением ПДД РФ и свидетельствует о том, что нарушитель намеренно их игнорирует, при этом отказывается от установленного законом освидетельствования с целью уклонения от ответственности, поскольку акт медицинского освидетельствования с выводами о его состоянии является прямым доказательством угрозы данного лица для участников движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 12.26 ч.1 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Леушина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей с лишением его права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год и шесть месяцев.
Срок лишения права управления всеми видами транспортных средств исчислять со дня изъятия водительского удостоверения после вступления в законную силу постановления суда.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Симферополю); ИНН 9102003230; КПП 910201001; расчетный счет 40101810335100010001; банк получателя – отделение по Республике Крым Центрального банка РФ; БИК – 043510001; ОКТМО – 35701000; КБК – 18811630020016000140.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Тихопой