Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2540/2012 ~ М-2245/2012 от 02.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе: судьи Дерунова Д.А., при секретаре Кочановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» к ООО «Росгосстрах», Лошкарев А.А. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Лошкарев А.А. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. на 69 км а/д Урал - Оренбург, Лошкарев А.А. управляя а/м № допустил столкновение с а/м №.

А/м № на момент ДТП застрахован в ЗАО «Страховая группа - «УралСиб» по риску «Полное ФИО1».

В результате дорожно-транспортного происшествия а/м № получил механические повреждения.

Факт ДТП и вина в нем Лошкарев А.А. , подтверждается материалами проверки ОГИБДД ОВД <адрес>, из которых усматривается, что Лошкарев А.А. были нарушены п.п. 9.1, 9.10 и 2.7 ПДД РФ.

Размер причиненного в ходе ДТП ущерба, подтверждается экспертными заключениями №/УС от ДД.ММ.ГГГГ и №/УС отДД.ММ.ГГГГ согласно которым а/м № считается уничтоженным. Страховое возмещение определяется в размере страховой суммы (514 400 руб. 00 коп.) за минусом амортизационного износа за период действия договора страхования (89 077 руб. 62 коп.) и за минусом годных остатков (178 176 руб. 89 коп.) + 2 000 (услуги эвакуатора). Таким образом, общая сумма, подлежащая возмещению составляет 249 145 руб. 49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Самарский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на основании договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 427 322 руб. 38 коп.

Гражданская ответственность Лошкарев А.А. застрахована по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах». По указанным основаниям истец просил взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах» возмещение ущерба в размере 120 000 рублей, то есть в пределах страховой суммы по ОСАГО, а в части суммы превышающей выплату по ОСАГО – 129 145,49 рублей с причинителя вреда Лошкарев А.А. , а также взыскать с ответчиков госпошлину в размере 5 691, 45 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Лошкарев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному суду адресу, то есть по месту его регистрации по месту жительства. Учитывая, что суд иными ведениями о месте жительства ответчика не располагает, фактически отказался от получения судебного извещения, суд в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Ст. 1079 ГК РФ установлена ответственность владельцев источника повышенной опасности за вред, причинённый таким источником. Обязанность возмещения такого вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, что бы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. на 69 км а/д Урал - Оренбург, Лошкарев А.А. управляя а/м № допустил столкновение с а/м №.

А/м № на момент ДТП застрахован в ЗАО «Страховая группа - «УралСиб» по риску «Полное ФИО1».

В результате дорожно-транспортного происшествия а/м Форд Фокус, № получил механические повреждения.

Факт ДТП и вина в нем Лошкарев А.А. , подтверждается материалами проверки ОГИБДД ОВД <адрес>, из которых усматривается, что Лошкарев А.А. были нарушены п.п. 9.1, 9.10 и 2.7 ПДД РФ.

Размер причиненного в ходе ДТП ущерба, подтверждается экспертными заключениями №/УС от ДД.ММ.ГГГГ и №/УС отДД.ММ.ГГГГ согласно которым а/м № считается уничтоженным. Страховое возмещение определяется в размере страховой суммы (514 400 руб. 00 коп.) за минусом амортизационного износа за период действия договора страхования (89 077 руб. 62 коп.) и за минусом годных остатков (178 176 руб. 89 коп.) + 2 000 (услуги эвакуатора). Таким образом, общая сумма, подлежащая возмещению составляет 249 145 руб. 49 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Самарский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на основании договора добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило страховое возмещение в размере 427 322 руб. 38 коп.

Суд считает ФИО1 истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» возмещение ущерба в размере 120 000 рублей, то есть в пределах страховой суммы по ОСАГО не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1.1 и 2.1 «Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации» от 18.12.2008 г. (утв. Президиумом РСА 18.12.08г. протокол №5), настоящие Правила в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об обязательном страховании) являются правилами профессиональной деятельности, направленными на урегулирование отношений, в том числе споров между страховыми организациями - членами РСА, возникающих при организации и осуществлении страховых выплат по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее -по договору обязательного страхования) при осуществлении перешедшего к страховщику - члену РСА права страхователя на возмещение вреда в порядке суброгации. Требования страховщиков КАСКО о возмещении в порядке суброгации рассматриваются страховщиками ОСАГО в порядке, установленном Правилами.

На основании п. 3.21.1 указанных Правил, Страховщик ОСАГО вправе отказать в удовлетворении Требования Страховщика КАСКО в случае, когда причинителем вреда является лицо, не указанное в страховом полисе обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно условиям договора обязательного страхования (полис серия ВВВ №) Лошкарев А.А. не является лицом, допущенным к управлению №. Собственником и Страхователем № является ФИО5

Согласно протоколу № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лошкарев А.А. управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения не имея водительского удостоверения. Доверенность на право управления ТС Лошкарев А.А. в материалах гражданского дела отсутствует. Иных доказательств истцом не представлено.

Таким образом, учитывая, что повреждения № получены в результате управления № лицом, не указанным в договоре обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению ТС Филиал ООО «Росгосстрах» в <адрес> не имел оснований для осуществления страховой выплаты по Претензии Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что лицом ответственным за ущерб является водитель Лошкарев А.А. поскольку ДТП произошло в результате нарушениям им п. 9.1, 9.10 и 2.7 ПДД РФ. Обстоятельств являющихся основанием для освобождения его от ответственности предусмотренных ст. 1079 ГК РФ не установлено.

Таким образом, с соответчика – причинителя вреда, Лошкарев А.А. подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 129 145, 49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Лошкарев А.А. госпошлины в размере 3 782, 91 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» к ООО «Росгосстрах», Лошкарев А.А. о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

В удовлетворении иска ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» к ООО «Росгосстрах» отказать.

Взыскать с Лошкарев А.А. в пользу ЗАО «Страховая Группа «УралСиб» сумму ущерба в размере 129 145, 49 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 3 782, 91 руб., а всего 132 928,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.А. Дерунов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.