Дело №2-880/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2014 г. г. Карпинск
Карпинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Базуевой В.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
представителя ответчика Государственного учреждения <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО5., действующей на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Филиалу № <адрес> регионального Фонда социального страхования Российской Федерации, о возложении обязанности обеспечения памперсами,
установил:
Прокурор <адрес> обратился в <адрес> городской суд <адрес> в порядке, предусмотренном ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с иском в интересах ФИО1 к Филиалу № <адрес> регионального Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечения памперсами. В исковом заявлении указано, что по результатам проверки исполнения законодательства о социальной поддержке отдельных категорий граждан в филиале № Государственного учреждения <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации выявлены нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части обеспечения инвалидов в ДД.ММ.ГГГГ средствами социальной реабилитации. Просит возложить обязанность обеспечить ФИО1 памперсами в количестве 350 штук и впитывающими пеленками в количестве 305 штук в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу.
Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска вследствие добровольного удовлетворения заявленных требований ответчиком в полном объеме, представила письменное заявление прокурора <адрес> об отказе от иска. Пояснила, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.
Представитель ответчика Государственного учреждения <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации ФИО6. ходатайство о принятии судом отказа прокурора <адрес> от иска поддержала, указав, что инвалид обеспечен средствами реабилитации в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: