Решение по делу № 2-7137/2021 ~ М-6107/2021 от 15.07.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-7137/2021

г. Тюмень                                                                                    7 октября 2021 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Щукиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к Кузнецову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № в общей сумме 94298,69 рублей, из которых: 74263,84 рубля – основной долг, 15483,76 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 2052,58 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2498,51 рублей - пени по просроченному долгу. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3028,96 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Кузнецов С.Г. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 138953,76 рубля, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,10% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил обязательства по договору в полном объеме, денежные средства были переведены ответчику в размере 138953,76 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 94298,69 рублей. Ранее истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, однако судебный приказ был отменен.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В иске просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Кузнецов С.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что брал потребительский кредит на 5 лет, оплату производил, но не знает сколько. Кроме того, обращался в Банк за разъяснением, каким образом начисляются и рассчитываются проценты, однако ему предоставили выписку с платежами только с 2017 года, а не с 2012 года. Также просил о снижении размера неустойки и процентов.

    Выслушав объяснения ответчика Кузнецова С.Г., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кузнецовым С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на погашение ранее предоставленного кредита Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 138953,76 рубля, с взиманием за пользование кредитом 23,10% годовых, а Кузнецов С.Г. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.27-30).

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    Факт выдачи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 138953,76 рубля (л.д.8), а также объяснениями ответчика Кузнецова С.Г. в судебном заседании.

    Как следует из искового заявления, в нарушение условий заключенного кредитного договора, ответчик не в полном объеме произвел возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

    Данный факт подтверждается выпиской по лицевому счету, представленной истцом (л.д.9-15).

    Кузнецову С.Г. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, согласно которому в связи с допущенными нарушениями условий кредитных договоров Банк потребовал досрочного возврата всей задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района города Тюмени был вынесен судебный приказ №м по заявлению взыскателя Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании с должника Кузнецова С.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 89747,60 рублей, из которых: 74263,84 рубля – основной долг, 15483,76 рубля - плановые проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1446,21 рублей, всего 91193,81 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению взыскателя Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании с должника Кузнецова С.Г. задолженности по кредитному договору отменить.» (л.д.31).

Вследствие чего, истцом было подано исковое заявление о взыскании указанной задолженности по кредитному договору в порядке искового судопроизводства.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку ответчиком Кузнецовым С.Г. обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика сумм кредитов являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.16-26). Иного расчета суду не представлено.

Законных оснований для снижения размера процентов не имеется.

Оснований для снижения размера неустойки как это предусмотрено ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку считает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 94298,69 рублей, из которых: 74263,84 рубля – основной долг, 15483,76 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 2052,58 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2498,51 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Кузнецова С.Г. в пользу истца Банка ВТБ (ПАО) должны быть взысканы судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3028,96 рублей, уплата подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С.Г. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 18.11.202021 в общей сумме 94298,69 рублей, из которых: 74263,84 рубля – основной долг, 15483,76 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 2052,58 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2498,51 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с Кузнецова С.Г. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере 3028,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 14 октября 2021 г.

Судья                                                                            Урубкова О.В.