О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2013 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,
при секретаре Ворониной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по заявлению Буклина К.С. об оспаривании решения призывной комиссии Пензенской области от Дата года,
У С Т А Н О В И Л:
Буклин К.С. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным заявлением, в котором просил суд отменить решение призывной комиссии Пензенской области от Дата о его призыве на военную службу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи с тем, что заявитель Буклин К.С. и представитель заинтересованного лица Воеееного комиссариата Пензенской области в судебные заседания Дата г., Дата г. не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ оставить заявление Буклина К.С., без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Буклина К.С. об оспаривании решения призывной комиссии Пензенской области от Дата года, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Андрианова