Решение по делу № 5-2/22/2018 от 09.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Полярный     11 июля 2018 года

Судья Полярного районного суда Мурманской области Привалова М.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Павлова Александра Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2018 в Полярный районный суд Мурманской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Павлова А.А.

Изучив представленные материалы, нахожу протокол об административном правонарушении и приложенные материалы подлежащим возвращению в ОМВД РФ по ЗАТО Александровск по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Установлено, что Павлов А. А. 08 августа 2018 года в 17 часов 23 минуты в районе дома <адрес> в городе Москве, управляя транспортным средством марки ВАЗ -217030 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир (ФИО) получил телесные повреждения, причинив средней тяжести вред здоровью. Действия Ж. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения потерпевшего о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, 04.07.2018 инспектор ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск составил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Палова А.А.. в отсутствие потерпевшего (ФИО)

Данных о направлении повестки (извещения) о месте и времени составления протокола в адрес потерпевшего (ФИО), а также извещения его посредством телефонограммы по номеру телефона, указанному в письменном объяснении, материалы дела не содержат.

Изложенное свидетельствует о том, что на момент составления протокола не располагал сведениями о надлежащем извещении потерпевшего (ФИО) о месте и времени судебного заседания. Каких-либо мер к извещению потерпевшего (ФИО) должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск не предпринималось.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Павлова А.А. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск не были созданы необходимые условия для обеспечения гарантий процессуальных прав потерпевшего (ФИО)

Статьей 25.15 КоАП РФ установлен порядок извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении. Согласно данной норме закона лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам направляются по месту их жительства.

При изложенных обстоятельствах, в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░