Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-68/2014 ~ МК-63/2014 от 24.03.2014

Дело № 2к-68/2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 апреля 2014 года                                                     пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

с участием истца Грангрут М.В.,

ответчика Слиж Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грангрут Марии Владимировны к Слиж Наталье Тимофеевне о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Грангрут М.В. обратилась в суд с иском к Слиж Н.Т. о возмещении материального ущерба, указав, что в результате совершенного ответчиком преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, истцу был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Постановлением судьи Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Слиж Н.Т. прекращено вследствие акта об амнистии. Истец просила взыскать сумму материального ущерба с ответчика.

В судебном заседании истец Грангрут М.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Слиж Н.Т. в судебном заседании иск признала частично, указав, что после пожара она видела на улице уцелевшее имущество, в связи с чем полагает, что истцу причинен ущерб на меньшую сумму, нежели ту, что заявлена в иске.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела № 1к-3/2014, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

     Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением судьи Костомукшского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Слиж Н.Т. в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, по факту уничтожения имущества, принадлежащего, в том числе, Грангрут М.В. на сумму <данные изъяты> рублей, то есть в крупном размере, в результате пожара, возникшего от непотушенной сигареты, оставленной Слиж Н.Т. в пристройке <адрес>.16 по <адрес> в <адрес> Республики Карелия в период с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 01 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, прекращено вследствие акта об амнистии.

    В силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ установленные обстоятельства имеют преюдициальное значение для суда.     Согласно правовой позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 апреля 2003 года N 7-П, прекращение уголовного дела вследствие применения акта амнистии не лишает лиц, потерпевших от преступлений, права требовать компенсации причиненного ущерба.

         В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 107 800 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что вследствие пожара уничтожено имущества истца в меньшем размере, чем заявлено в иске, является несостоятельным, поскольку основан исключительно на предположениях ответчика, опровергается исследованными судом материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грангрут Марии Владимировны удовлетворить.

Взыскать со Слиж Натальи Тимофеевны в пользу Грангрут Марии Владимировны в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                  подпись                                                              И.В. Бакулин

                                                       Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено 20 апреля 2014 года

Справка: решение вступило в законную силу 21 мая 2014 года.

Копия верна

Судья                                                                                                                             И.В. Бакулин

Секретарь суда                                                                                                    ФИО5

2К-68/2014 ~ МК-63/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грангрут Мария Владимировна
Ответчики
Слиж Наталья Тимофеевна
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бакулин Игорь Владимирович
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2014Передача материалов судье
25.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2014Судебное заседание
20.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014Дело оформлено
23.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее