Решение по делу № 2-101/2013 (2-1329/2012;) ~ М-1386/2012 от 20.12.2012

Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года                                                а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                                             Едиджи С.Х.

При секретаре                                                              Калакуток Л.Р.

С участием:

-истца Тарасова Н. А.

-ответчика Тарасова Е. А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Н. А. к Тарасову Е. А. о включении в наследственную массу земельного участка,

Установил:

Тарасов Н.А. обратился в суд с иском к Тарасову Е.А. о включении в наследственную массу земельного участка.

В обоснование иска указал, что его отцу Тарасову А. Ф. решением исполкома Энемского поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок, под строительство гаража в гаражно-строительном кооперативе № в <адрес>.

На земельном участке Тарасовым А.Ф. возведен гараж № площадью 25 кв.м.

Тарасов А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав в собственность гараж и земельный участок.

Нотариусом Тахтамукайского нотариального округа РА в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Наследниками первой очереди после смерти отца являются он и ответчик Тарасов Е.А., который отказался от своей доли наследства в его пользу. Других наследников нет

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь гаража № составляет 25 кв.м., площадь земельного участка согласно плана границ составляет 25 кв.м.

Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти его отца Тарасова А.Ф. гараж № площадью 25 кв.м. и земельный участок площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Истец Тарасов Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик Тарасов Е.А. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения, пояснил, что отказывается от своей доли наследства в пользу брата - истца Тарасова Н.А.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании отцу истца Тарасову А. Ф. решением исполкома Энемского поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выделен земельный участок, под строительство гаража в гаражно-строительном кооперативе № в <адрес> Республики Адыгея.

На земельном участке Тарасовым А.Ф. возведен гараж № площадью 25 кв.м.

Тарасов А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав в собственность гараж и земельный участок.

Нотариусом Тахтамукайского нотариального округа РА в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Наследниками первой очереди после смерти отца являются стороны, истец Тарасов Н.А. и ответчик Тарасов Е.А., который отказался от своей доли наследства в пользу истца. Других наследников нет

Согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь гаража № составляет 25 кв.м., площадь земельного участка согласно плана границ составляет 25 кв.м.

После смерти Тарасов А.Ф., его сын - истец Тарасов Н.А., владел, пользовался гаражом и земельным участком как своими собственными, производил оплату необходимых платежей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что умершему Тарасову А.Ф. принадлежал гараж № площадью 25 кв.м., расположенный по <адрес> на земельном участке площадью 25 кв.м.

В соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 года № 1377-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», где указано, что в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано прав, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, в связи с чем, суд считает, что земельный участок площадью 25 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находился в собственности у Тарасова А.Ф., следовательно, земельный участок, подлежит включению в наследственную массу, так как других наследников у Тарасова А.Ф. нет.

Отсутствие правоустанавливающего документа лишает Тарасова Н.А. права на распоряжение имуществом по своему усмотрению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

          Ответчик Тарасов Е.А. в судебном заседании признал иск в полном объеме.

           Суд считает возможным принять данное признание иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Тарасова Н.А. подлежат удовлетворению, включив в наследственную массу, открывшуюся после смерти Тарасова А.Ф., гараж № площадью 25 кв.м. и земельный участок площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Тарасова А. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № площадью 25 кв.м. и земельный участок площадью 25 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                  С.Х. Едиджи